Diskussion:Schlange (Begriffsklärung)

Zur Versionsgeschichte des Artikels Schlange bis zum 6. Oktober, siehe auch die Versionsgeschichte von Schlangen

---

SIEHE Wikipedia_Diskussion:Regeln_für_die_Namensgebung:Singular-Plural-Debatte

HIER GILT DIE NEUE REGELUNG!

Ich glaube, eine Mehrheit derjenigen Wikipedianer, die die Diskussionen zum Thema Singular-vor-Plural verfolgt haben bzw. daran beteiligt sind, wissen, dass die Diskussion nicht abgeschlossen wurde. Eine grundsätzliche Regel des Handbuches sollte man so einfach nicht aus der Welt schaffen. --Fritz 10:29, 5. Apr 2003 (CEST)

Doch, sollte man. Sonst kriegen wir das Chaos nicht in den Griff. Man muss eine Regel auch mal ändern können, wenn sie sich nicht bewährt, und in dem Bereich hat sie sich nicht bewährt. Schau mal bitte, welche Artikel heute für Untergruppen Vögeln angelegt worden sind. Willst Du die alle verschieben? Die Singularregel existiert für reine Biologie-Artikel nicht mehr, weil sie die Autoren nicht verwenden. Das Chaos ist längst da, weil immer wieder solche Artikel in einen Singular-Begriff verschoben werden und dann mit dem allgemeinen Sprachgebrauch vermischt. Das ist nicht Encyclopädisch, das ist Schlamperei, und dagegen werde ich jetzt mal angehen. PS: Lass uns über die neuen Regeln abstimmen - informell können wir uns wohl nicht einigen.Uli 10:36, 5. Apr 2003 (CEST)

Uli, dies Chaos, wenn es eins ist, ist hausgemacht. Bis morgen, nehme ich mir fest vor, werde ich in o.g. Diskussion nochmal kurz und bündig Stellung nehmen. Überstürzen kann man sowas nicht. Bitte nimm wahr, dass du auf deinen Vorschlag dort noch kaum eine Antwort erhalten hast. Das mag für dich frustrierend sein, aber zu Alleingängen sollte es nicht führen. --Fritz 10:46, 5. Apr 2003 (CEST)

Hey, wir haben alle Zeit der Welt, wir müssen nicht übermorgen fertig werden! Die Namensgebung und evtl. damit verbunde Verschiebung bei Änderungen ist relativ wenig Arbeit im Vergleich zum schreiben eines guten Artikels. Und wenn überstürtzt hin- und herverschoben wird, macht man sich am Ende nur überfüssige Arbeit, wenn es dann irgendwann heißt: "Kommando zürck!". Also erst mal drüber nachdenken und dann handeln... --Coma 11:09, 5. Apr 2003 (CEST)