Diskussion:Schlaraffenland (1999)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von YMS in Abschnitt umgekehrte URV
umgekehrte URV[Quelltext bearbeiten]
Ich denke es handelt sich um eine umgekehrte URV. Auf der Webseite http://www.moviemaster.de/archiv/film/film_1906.htm findet man den gleichen Text. Diese stammt laut Webarchiv vom 8. Februar 2007. Der identische Text steht allerdings im Wikipedia-Artikel bereits in der ersten Version vom 2. August 2005. --tsor 21:10, 2. Jan. 2008 (CET)
- Diese Schlussfolgerung halte ich für fragwürdig: Das archive.org erhebt ja keinen Anspruch darauf, alle Inhalte sofort bei Onlinestellung zu erfassen (ein Vergleich mit anderen [vorgeblich?] älteren Reviews dort ergibt, das viele davon bis jetzt überhaupt nicht vom archive.org erfasst sind). Im Moviemaster-Review wird als Datum des letzten Updates der 31.08.2002 angegeben - das könnte natürlich rückdatiert sein, aber so steht zumindest Aussage gegen Aussage.
- Es gibt weitere schwache Indizien, wie der doch sehr plauderhafte Stil (mag bei Film-Artikeln in der WP womöglich öfter vorkommen, gehört aber eigentlich nur auf Seiten wie moviemaster) die Oberhausen/Köln-Bemerkung am Ende (moviemaster ist offenbar im Kölner Raum angesiedelt), und der nur kurz aktive Benutzer:Ikebistok hatte offenbar auch anderswo URV begangen (ich habe alle Edits geprüft, es gibt wohl keine weiteren Problemfälle mehr). --YMS 22:21, 2. Jan. 2008 (CET)