Diskussion:Schloss Ahlhausen
Viel Mühe...[Quelltext bearbeiten]
... steckt in dem Artikel, gar keine Frage, und viel Engagement und Kenntnis. Aber in der Weitschweifigkeit von Detail und Sprache bedarf der Artikel schon der Überarbeitung und des Durchkämmens. Schon die einsätzige Einleitung ist etwas knifflig zu lesen. Und bei aller Liebe zur Sache - und die ist deutlich zu erkennen! - gehören aber doch postromantische Beschreibungen wie "... es war auch das kleine unter dem „Hohenstein“, dessen Felsklippe bei Ahlhausen 80 Meter in die Höhe ragt, malerisch in die Landschaft hinter Ahlhausen in den Auen wie gegossen meandernde Flüsschen der Ennepe selbst, [...]" einfach nicht in eine Enzyklopädie. Gleiches gilt leider für viele, eigentlich schöne Sätze im Artikel. Eine Frage der Zeit, bis hier lektoriert und redigiert wird, dass die Fetzen fliegen, deshalb der Rat an den Autor: lieber selber machen.
Was übrigens die Nutzung im 21. Jahrhundert angeht (dieser Abschnitt führt zu zwei Dritteln nichts aktuelles): Was immer welches und wessen Konzept für welchen Zeitraum auch vorsehen mag (und das sind alles legitime Fragen, die da aufpoppen): Zu sehen is mal nix, ganz im Gegenteil. Der Verfall scheint ungebremst fortzuschreiten. --2001:9E8:D95E:BD00:61AA:C812:4ED0:FF16 08:05, 13. Apr. 2023 (CEST)
- Aber doch sehr langatmig, und vieles hat nichts mit dem Schloss zu tun oder passt eher in den Artikel Gut Ahlhausen. --Kulturkritik (Diskussion) 11:46, 30. Dez. 2023 (CET)