Diskussion:Schloss Bellevue

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link zur alten Version: Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Schloss Bellevue

Wenn ich das richtige sehe dürfte nur dieser Teil hier

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/DDR-URV/Schloss_Bellevue&diff=1361269&oldid=1349430

URV belastet sein oder? --Kirschblut 22:56, 7. Dez 2005 (CET)

Blick auf die Spree?[Quelltext bearbeiten]

Ich wage die Richtigkeit des folgenden Satzes zu bezweifeln: "Seinen Namen erhielt es wegen des schönen Ausblicks auf die Spree." Gibt es dafür irgend einen Beleg? Schließlich steht das Schloss Bellevue am Anfang der Bellevuestraße, auf dessen Sichtachse es auch ausgerichtet ist. Der Blick auf die Spree ergibt sich lediglich aus Seitenfenstern.

Der damals unverbaute Blick aus den nach Westen liegenden Sälen ging weit über den Park und die mäandernde Spree bis zur Kuppel von Schloss Charlottenburg. Seit den 1880er Jahren trifft er dort nach 400 Metern auf den Stadtbahnviadukt. Das ergibt sich aus der Beschäftigung mit zeitgenössischen Karten des Berliner Raums.
Am 7. Juli 2009 hatte ein Benutzer, dem dies nicht bekannt war, die jetzt wieder ergänzte Information mit der Begründung unbelegt gestrichen.--Gloser 18:01, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Die Geschichte des Gebäudes ist viel zu unvollständig, "Dabei wurden ältere schon vorhandene Gebäudeteile einbezogen." weist auf einen Vorgängerbau hin, der aber unerwähnt bleibt. --Shoot the moon 18:32, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

die englische Wikipedia berichtet ausführlicher, dass der Vorgängerbau ein älteres, von Knobelsdorff errichtetes Bauwerk war. --dunnhaupt 14:14, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das ist ein Irrtum.--Gloser 18:23, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Wer ist eigentlich der heutige Eigentümer? Der Bund ist doch nur Mieter, oder? --Verpacker Ing. 14:17, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Keineswegs. 1928 ging das vormals dem Haus Hohenzollern gehörende Schloss an das Land Preußen über, und das verkaufte Schloss und Grundstück 1938 an das Reich. 1949 wurde es als vormalige Reichsliegenschaft direkt Bundeseigentum. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 23:40, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Kosten[Quelltext bearbeiten]

Gibt es allg. zugängliche Quellen, die etwas zu den Kosten aussagen, die der Steuerzahler bis heute hat tragen müssen? --Ottomanisch 17:26, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

"Der Haupteingang...[Quelltext bearbeiten]

...der sich früher in den Ecken ... befand." -- In welcher der beiden entgegengesetzten Ecken? Ein Haupteingang kann sich nur an einer der beiden Ecken befunden haben. --dunnhaupt 14:06, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Nutzung": Wohnräume des Bundespräsidenten?[Quelltext bearbeiten]

Es heißt in diesem Abschnitt, daß die ehemaligen Wohnräume im Schloss Bellevue zu einem Bürotrakt umgebaut wurden und Präsidenten nicht mehr im Schloss wohnen können. Das soll so sein seit Ende der Sanierung von Schloss Bellevue im Jahr 2006. Ich habe aber nicht herausfinden können, wo seither die neuen Wohnräume sind. Da Schloß Bellevue und Bundespräsident (derzeit) eng miteinander verwoben sind, finde ich, daß die zugehörigen Wohnräume (Dienstvilla?) hier im Artikel angegeben sein sollten. Ich habe gelesen, das soll die ehemalige Dienstvilla von Bundeskanzler Gerhard Schröder sein? -- Zopp 12:36, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Schau mal hier: http://www.bundespraesident.de/DE/Die-Amtssitze/Schloss-Bellevue/Geschichte/geschichte-node.html Dort wird von einer "Dienstvilla im Südwesten Berlins" gesprochen und der Umbau auf den Zeitraum "Mai 2004 bis Dezember 2005" terminiert. Ich würde auch lieber von "Arbeitsräumen" als von einem "Bürotrakt" sprechen wollen. --muns (Diskussion) 17:06, 28. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Stil[Quelltext bearbeiten]

  • Ist die Wohnsituation von Knobelsdorff und Boumann für die Baugeschichte des Schlosses von Bedeutung?
  • Der Unterhalt des Hofstaates war keine teure und personalaufwendige Angelegenheit, sondern teuer und personalaufwendig, und auch das geht nicht aus der Liste der Dienstposten hervor.
  • Die Entlassung Ludendorffs hängt mehr mit Ludendorff und Wilhelm II zusammen als mit dem Schloß und bedarf keiner Erwähnung im Artikel. Auch die Auffassung Nebelins über das Primat der Politik gehört in einen anderen Artikel.
  • Heißt es "Volksküche" oder "Suppenküche"? Wenn es "Volksküche" heißt, sollte der link nicht zu "Suppenküche" führen; falls "Suppenküche" der terminus technicus ist, sollte im Artikel nicht "Volksküche" stehen.
  • Füllsel wie "zunächst", "allerdings", "gelegentlich", "beispielsweise" usw. können ersatzlos gestrichen werden.

Zweigeschossige Seitenflügel[Quelltext bearbeiten]

Welches der Geschosse wird denn da nicht mit gezählt: das untere, das obere oder das mittlere? (nicht signierter Beitrag von 2003:76:4D50:D267:F18A:2D9D:7E45:FBA6 (Diskussion | Beiträge) 23:32, 27. Mär. 2017 (CEST))Beantworten