Diskussion:Schloss Dahmshöhe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 87.149.166.144 in Abschnitt "Schloss" Dahmshöhe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Als Kind zur Kur

Ich war etwa 1972 dort zur Kur und habe bis heute schöne Erinnerungen daran. Rundherum Wald, kleine Seen und das Schlößchen kam mir damals wie im Märchen vor. Nebenbei gefragt: Auf einer der ausgedehnten Wanderungen zeigte uns damals ein Erzieher einen Baum (Kiefer), der mit den Wurzeln nach oben wuchs. Ich kann mich nur noch dunkel daran erinnern, aber gestaunt haben wir als Kinder mächtig, dass das funktionierte.- Weiß jemand noch genau, was es mit besagtem Baum auf sich hatte? --Tyras 01:19, 4. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Der Baum ist mir ebenfalls noch dunkel in Erinnerung. Ich habe aber leider noch nicht mehr Info über das Schloß gefunden. Aber vielleicht kannst Du ja direkt dort anfragen.--Viele Grüße "John" 07:20, 4. Dez. 2007 (CET) -Kurkind 1987 ;)Beantworten

Ja danke, gute Idee, werde ich mal bei Gelegenheit machen. Viele Grüße --Tyras 00:52, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten

?[Quelltext bearbeiten]

Was soll der folgende Satz bedeuten: "Offenbar traten seinen den Augen die rassistische Einstellung Schultze-Naumburgs zurück gegenüber der gemeinsamen Vorliebe für traditionelles, landschaftsverbundenes Bauen." --Hydro 14:26, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Soll vielleicht heißen: "Offenbar traten in seinen Augen die rassistische Einstellung Schultze-Naumburgs zurück gegenüber der gemeinsamen Vorliebe für traditionelles, landschaftsverbundenes Bauen." Seltsames Deutsch, aber wie auch immer, die Erkenntnis muß ja irgendwo herkommen. Von mir stammt´s nicht.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:35, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

"Schloss" Dahmshöhe[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn der Begriff "Schloss" immer wieder und gern verwendet wird, so scheint er nicht richtig zu sein. In "Sonderdruck aus Zentralblatt der Bauverwaltung vereinigt mit Zeitschrift für Bauwesen / 1939 / Heft 23" herausgegeben im Preußischen Finanzministerium, "Paul Schulze-Naumburg 70 Jahre", Seite 637, wird das Gebäude als "Gutswohnhaus in Dahmshöhe, Mark" beschrieben. Es ist also ein Gutswohnhaus, nicht mehr aber auch nicht weniger. Weder Adel noch Landesherren beherbergte das Haus. Gutshäuser sind (meist) keine Schlösser. Die Schaffer der Internetseite "altthymen.de" verwendeten den Begriff "Schloss" als erste. Nur den DDR-Kurkindern kam der Aufenthalt dort bestimmt wie in einem Schloss vor. (nicht signierter Beitrag von 87.149.166.144 (Diskussion) 22:10, 23. Apr. 2014 (CEST))Beantworten