Diskussion:Schloss Heusenstamm

Wenn das Schloss das ehemalige Bildungszentrum der Deutschen Bundespost ist, sollte das auch Erwähnung finden. --Nightflyer 00:09, 24. Dez 2005 (CET)

In der Nähe des Schlosses ist das ehemalige Postbildungszentrum. Also nicht wirklich erwähnenswert. --h-town 17:35, 1. Jan 2006 (CET)

Ja, as Postbildungszentrum war bis vor kurzem in heuteigen Campus. Aber früher war es im Schloss, da hat Nightflyer recht. ICh werde meine Infos dazu zusammenkratzen und einbauen. --j11 18:06, 2. Jan 2006 (CET)

Das Postbildungszentrum war nie im Schloss untergebracht. --ECeDee 00:38, 10. Mär 2006 (CET)

Sorry - das stimmt nicht, hab ich inzwischen von einer alten Heusenstämmerin gelernt. --ECeDee 10:35, 27. Mär 2006 (CEST)

Bildungszentrum ist auch ein relativ neues Wort, früher nannte man es Schule. Siehe den Weblink, seit 1954 wurde das Schloss von der Bundespost genutzt --Nightflyer 20:31, 17. Mär 2006 (CET)

Nachtrag: Neuen Weblink gefunden, der mich aber stutzig macht: Zwischen 1987 und 1993 war ich noch da auf Lehrgang, untergebracht in einem neu renovierten Seitengebäude, dem Kutscherhaus oder so ähnlich. Mehr kann ich aber nicht ergooglen, jetzt sind Lokalpatrioten gefragt. --Nightflyer 21:39, 20. Mär 2006 (CET)

Unklare Formulierung - bitte korrigieren !

"Bei Bombenangriffen am 11. Dezember 1944 wurde ein Gebäudeflügel zerstört und während der Renovierung nach dem Krieg beseitigt." So wie es jetzt da steht, gibt des den Gebäudeflügel jetzt nicht mehr, weil er während der Renovierung beseitigt wurde. Gemeint ist aber wahrscheinlich: "Bei Bombenangriffen am 11. Dezember 1944 wurde ein Gebäudeflügel zerstört und während der Renovierung nach dem Krieg wiederhergestellt." Wer kennt sich aus? Bitte korrigieren!
Radler

Der Abschnitt bezieht sich auf das hintere Schloss und das ist früher etwas größer gewesen. Als kleiner Junge habe ich dort noch auf Mauerresten gespielt, welche heute nicht mehr da sind. Ob man allerdings von einem ehemaligen Gebäudeflügel reden kann, weiss ich auch nicht, das war fast 20 Jahre nach der Zerstörung. Ich habe mir die Luftbildaufnahme der US-Army noch einmal angesehen. In der Nähe des hinteren Schlosses ist ein kleiner Bombentrichter zu sehen. Es sieht danach aus, dass dieser Treffer einen Teil des hinteren Gebäudes - also des alten Schlosses - zerstört hat. Das vordere Schloss wirkt unbeschädigt, lediglich ein Krater ist im vorderen Schlossgarten auf der linken Seite zu erkennen. Die meisten Bomben gingen auf der Schlosswiese hinter der alten Mühle nieder. Zum Glück kann man nur sagen.-- Agridecumantes 21:47, 9. Apr. 2009 (CEST)