Diskussion:Schloss Murnau
Sehr geehrte/r Taratonga,
Sie haben Recht, die beiden Artikel „Schlossmuseum Murnau“ und „Schloss Murnau“ überschneiden sich. Ich habe den ersten Artikel verfasst und ich bin bereit, den Artikel „Schloss Murnau“ zu überarbeiten und ein wenig zu erweitern, so dass die Besonderheiten des Schlosses hervorgehoben werden. Darüber habe ich mit der Direktorin des „Schloßmuseums“ (Eigenname, deshalb mit „ß“. Ich werde korrigieren) – Frau Dr. Brigitte Salmen (Tel.: 08841-476201) – gesprochen. Sie schickt mir Literatur und den neuesten Grabungsbericht zum Schloss. Daraus will ich dann den Artikel zum Schloss ein wenig ausbauen und mit neueren Erkenntnissen bereichern. Damit wird sich dieser Artikel – so Salmens und meine Absicht – von dem über das „Schloßmuseum Murnau“ abheben. Wenn ich es schaffe, werden die Ergänzungen in der nächsten Woche eingebracht werden können. Wenn ich jetzt schon kleine Veränderungen am Schoss-Artikel vornehme, so soll keinesfalls der Eindruck entstehen, ich wolle die Verdienste des Vor-Autors schmälern. Deshalb wäre ich dankbar, wenn Sie die Angelegenheit verfolgen.
Mit freundlichen Grüßen --Dr. Bernd Fäthke 10:05, 7. Aug. 2009 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.murnau.de/de/schlossmuseum_p2
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.murnau.de/de/murnauer-burg_p2
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 02:21, 15. Jan. 2016 (CET)
1232 und 1322[Quelltext bearbeiten]
sind zwei Jahreszahlen, die im Zusammenhang mit der Datierung des Baus im Artikel auftauchen. Doch 1322 wird als Datum einer Urkunde genannt, deren Fund ein früheres Datum nahelegt. Das ist erklärungsbedürftig. --46.114.230.68 19:33, 19. Nov. 2023 (CET)