Diskussion:Schloss Wilhelminenberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Haeferl in Abschnitt Generisches
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lage der biologischen Station von Otto Koenig[Quelltext bearbeiten]

Diese war nie im Schloß und auch nicht in dessen Wirtschaftsgebäuden untergebracht. Sie befand sich (und ihr Nachfolger befindet sich) auf der gegenüber liegenden Seite an der Galitzinstraße, neben den Wirtschaftsgebäuden des Schloßes in Baracken (die übernommen wurden, was da vorher drin war muss ich noch recherchieren). Soweit meine Erinnerung und die mündliche Bestätigung von MitarbeiterInnen von Otto Koenig. Belege dafür (aber auch dagegen) sind keine bekannt. --DerOttakringer 20:32, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Stimmt, das liegt auf der anderen Straßenseite. --Otberg 20:46, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

wie erst 2011 bekannt wurde.[Quelltext bearbeiten]

Diese Behauptung über die Heimsache stimmt nicht, auch ging es nicht nur um Missbrauchsfälle und nicht nur um Mädchen, sondern auch um andere autoritäre und brutale Verhaltensweisen der Erzieher, die teilweise einer Folter gleichkamen. Die Zustände - nicht nur im Heim am Wilhelminenberg - wurden bereits 1970/71 durch die Gruppe Spartakus an die Öffentlichkeit gebracht und Anfang der Siebziger wurde eine soziologische Studie dazu erstellt (1976 als Buch erschienen), in der das alles auch nachgewiesen wurde. Man hat damals nicht viel Aufsehen darum gemacht, für die Menschen war es ja normal (sprich: es hat jeder gewußt), daß in Erziehungsheimen härtere Maßnahmen ergriffen wurden, und die zuständigen Stellen hatten gar kein Interesse, das groß öffentlich zu bereden. Immerhin wurden als Reaktion auf die Studie in den folgenden Jahren und Jahrzehnten die Heime der Reihe nach geschlossen und man ging zu menschlicheren Betreuungsformen über. Daß erst jetzt darüber gesprochen wird, liegt vielmehr daran, daß solche Erlebnisse traumatisieren und Traumatisierte eben oft erst Jahre bis Jahrzehnte später über ihre Erlebnisse sprechen können. Vielen wurde überhaupt erst durch die jetzige Diskussion bewußt, daß ihnen Unrecht geschehen ist, denn sie kannten ja von klein auf nichts anderes als autoritäre Gewalt. Liebe Grüße, --Haeferl 19:41, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Die Studie Verwaltete Kinder von 1976 beschäftigte sich mit den Kinderheimen in ganz Wien, nicht speziell mit dem Schloss Wilhelminenberg. Die Missbrauchsvorwürfe im Schloss waren damals offenbar noch kein Thema, auch nicht im kleinen Kreis. --Otberg 22:26, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Generisches[Quelltext bearbeiten]

Liebe(s) Haeferl, bitte um Erläuterung, warum meine Änderung von gestern (11. März 2021‎) 15:10 zurückgesetzt wurde. Soweit ich weiß, war das Heim nicht ausschließlich für weibliche Sonderschüler, somit ist das in der Wikipedia gültige generische Maskulinum zu verwenden (was somit auch die Doppelform "Täterinnen und Täter" redundant macht). --2A02:8388:2281:C380:2827:4F20:465:7169 05:11, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Da irrst du dich, denn die Beidnennung ist sehr wohl erlaubt. --Häferl (Diskussion) 16:27, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten