Diskussion:Schmelzsicherung

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

TAB 2007

Sollte nicht überprüft werden, was in der aktuellen VDE-AR-N 4100 an Anforderungen steht? —Gunnar (Diskussion) 21:59, 4. Jun. 2023 (CEST)

"Schraubkappe"

1. Die Schraubkappe umfasst zwar mit der Gewindehülse und dem Isolierkopf samt Glasfenster die Sicherungspatrone (= Schmelzeinsatz) im Sinn einer Kappe. Für die Schraubgewindeverbindung trägt sie jedoch das Manderl bei, das in das etwas größere Weiberl der Sicherungsfassung eindringt. Das könnte in einer Schnittgrafik vielleicht zweifarbig dargestellt werden: Die Gewindehülse der Fassung schwarz, innerhalb davon die etwas kleinere Gewindehülse der Schraubkappe.

Die Schraube der Sicherungs-Schraubkappe hat also nichts von einer eigentlichen Schraubkappe einer Getränkeflasche, einer Kunststoffdose oder einer Hutmutter. Das sollte sprachlich klargestellt werden.

2. Wenn die Kappe festgezogen ist, liegen die axial außenliegenden Flanken der Rundgewindegänge am Muttergewinde an und vermitteln eine gewisse Anpresskraft.

3. Eine dieser Schraubhülsen von Sicherungsfassungen lässt sich über den E27-Fuß einer Glühbirne Schrauben.

Helium4 (Diskussion) 19:56, 1. Aug. 2023 (CEST)

Niederspannungssicherung - Auslösecharakteristik - Bessere Diagrammbeschriftung

Die Beschriftung "Konstanter Strom" an der X-Achse beim Diagramm im Abschnitt "Niederspannungssicherung"/"Auslösecharakteristik" hat mich zunächst sehr verwirrt. Das Diagramm zeigt ja, dass der Strom nicht konstant ist. Besser wäre: "Kontinuierlicher Strom" oder "Dauerstrom". Gemeint ist ja der Gegensatz zu kurzzeitigen Stromspitzen. --79.222.234.63 09:19, 14. Sep. 2023 (CEST)