Diskussion:Schmelzspinnen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Rainald62 in Abschnitt Verweise auf anders genannte, ähnliche Prozesse
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Letzter Absatz des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Wo ist denn dargestellt, dass als Schmelzspinnen auch ein Verfahren zur schnellen Abkühlung von Schmelze verstanden wird? Melt spinning ist laut Textile Terms and Definitions (The Textile Institute): the conversion of molten polymer into filaments by extrusion and subsequent cooling of the extrudate. Wie im Artikel Spinnen schon angeführt, wird unter Spinnen auch das Erspinnen von Filamenten verstanden, also nicht nur das miteinander Verdrehen von Fasern.--Techniker71 (Diskussion) 22:59, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Wenn ich das richtig verstehe, gehört oben in den Artikel der BKH zu Schmelzschleudern. --Der-Wir-Ing („DWI“) 23:07, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Der ist ja da, aber in einem aus meiner Sicht verworrenen Zusammenhang. Der Artikel bedarf m. E. einer Überarbeitung und Ergänzung.--Techniker71 (Diskussion) 23:17, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Aktuell fehlt der BKH. Mit BKH könnte der problematische letzte Absatz entfallen – vier Probleme:
  • Formal: Der Absatz behauptet eine wesentlich andere Bedeutung, was nach WP-Regeln ausschließt, dass diese Bedeutung im Artikel erläutert wird.
  • Die Begründung für die Bezeichung Schmelzschleudern klingt nach WP:Theoriefindung (TF) und ist unplausibel. Das Wegschleudern des erstarrten Bandes ist nicht wesentlich. Wesentlich für den Erfolg ist das Schleudern der Schmelze auf die Oberfläche.
  • Die Begründung für "Fehlübersetzung von melt spinning" klingt ebenfalls nach TF und ist schwach: Die ursprüngliche Bedeutung von "to spin" ist nicht "rotieren" sondern "ziehen", "spinnen" (laut Wahrig Herkunftswörterbuch, gleiche Wurzel wie "spannen").
  • "Fehlerhafte Übersetzung" selbst ist zweifelhaft, denn im Englischen wird auch die Hauptbedeutung des Lemmas mit "melt spinning" bezeichnet. Selbst wenn es ein Fehler wäre, kann das in WP nicht ohne Quelle behauptet werden, insbesondere dann nicht, wenn die angeblich fehlerhafte Übersetzung etabliert (Stahl-Lexikon) und in der Literatur häufiger ist: Google Books liefert für die Kombination "schmelzspinnen" "metalle" eine ganze Reihe valider Treffer, für "schmelzschleudern" "metalle" dagegen nur einen, und zwar ein Wikipedia-Plagiat.
Im BKH-Ziel sollte es also heißen, Schmelzspinnen (auch Schmelzschleudern) … --Rainald62 (Diskussion) 01:22, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten
@Rainald62:Ich hatte schon vor nahezu einem Jahr angefangen, den Artikel zu überarbeiten, habe dann aber aus irgendwelchen Gründen wieder woanders weitergemacht. Meine Bemerkungen nun zu den Anmerkungen von Rainald62:
Ja, das Löschen des Absatzes war meine Intention. Übrigens bestand die erste Artikelversion (als eine verkappte Begriffsklärungsseite) aus i.W. diesem Absatz. Da aber das dort angedeutete Verfahren, wie gestern nachgewiesen, tatsächlich ebenfalls "Schmelzspinnen" heißt, gehört über den umseitigen Artikel ein Begriffsklärungshinweis.
Für die Diskussion über weitere Verweise lege ich einen gesonderten Abschnitt an. --Rainald62 (Diskussion) 02:44, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Verweise auf anders genannte, ähnliche Prozesse[Quelltext bearbeiten]

… sollten in den Artikeltext eingearbeitet werden.
  • Dazu gehört m.E. nicht das Schleuderverfahren für Mineralwolle, weil zu unähnlich.
  • Das Schmelzblasverfahren ist dagegen dem Schmelzspinnen sehr ähnlich (Schmelze durch Spinndüse gefolgt von raschem Verstrecken). Der einzige Unterschied ist, dass der Zug für das Verstrecken nicht durch Aufwickeln sondern durch einen konzentrischen Gasstrahl erzeugt wird. Für dieses Verfahren fehlt uns ein Artikel. In der englischen WP gibt es en:Melt_blowing, sehr mager. Viel brauchbarere Inhalte finden sich unter Vliesstoff #Seit den 1950er Jahren.
--Rainald62 (Diskussion) 02:44, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten