Diskussion:Schneebergbahn (Zahnradbahn)
Der neue Artikel Zahnradbahn-Schneeberg soll den Artikel Schneebrgbahn auflösen. Zuminderst was die Zahnradbahn angeht, weil im Artikel nur ein kleiner Absatz über die Geschichte steht... ich hoffe das geht vollkommen in Ordnung? Aber dieser Artkel muss noch bearbeitet werden... Count_Dooku am 12.7.2008 um 12:36
- Das Layout könnte noch besser werden und ein paar Bilder wären nicht schlecht... Count_Dooku am 12.7.2008 um 13:47
KEA 14. Juli 2008, abgebrochen[Quelltext bearbeiten]
Die Schneebergbahn auf den Schneeberg ist eine von noch drei existierenden Zahnradbahnen in Österreich. Sie ist die Zahnradbahn mit der längsten Streckenführung mit 9,7 km und sie hat ihre Endstation am Hochschneeberg, als höchst gelegenen Bahnhof in Österreich auf 1795 Höhenmeter. Sie liegt in Niederösterreich bei der Marktgemeinde Niederösterreich. Count_Dooku
- Kontra - Als "Quelle" 2 Filme? Ne! Sätze und Absätze sind nicht dasselbe, viel zu zerissen. Viel zu kleinteilig, viel zu viele Zwischenüberschriften (= Artikelaufblasung). Ganz schlimm die Miniabschnitte "Lage" und "Werkstatt". Mit viel Liebe und technischer Überarbeitung könnte man an vieleicht an eine Kandidatur bei den Lesenswerten denken. Das geht alles viel zu schnell. Marcus Cyron 16:50, 14. Jul. 2008 (CEST)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Sorry, aber der Titel Zahnradbahn-Schneeberg ist - um es einmal vorsichtig zu formulieren - unbrauchbar! Diesen Begriff verwendet niemand und das hat auch einen guten Grund: sprachlich bzw. aus der deutschen Gramamtik ergibt das so keinen Sinn, das ist ein Schneeberg der irgendwas mit Zahnradbahn zu tun hat und keine Zahnradbahn auf den Schneeberg. Mein Vorschlag, wenn es zwei getrennte Artikel für die Zahnradbahn und die normalspurige Strecke sein sollen, wären entweder Schneebergbahn (Zahnradbahn) oder - das wäre auch der Name der Betreibergesellschaft - Niederösterreichische Schneebergbahn. Wenn kein Einwand kommt, werde ich das daher in absehbarer Zeit erledigen. Zur Benennung von Artikeln siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen --Herby 21:40, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Mit verschieben allein ist es nicht getan: Der Artikel Schneebergbahn überschneidet sich mit diesem hier, die muesste man bei der Gelegenheit zusammenfuehren. Prolineserver 19:43, 17. Jul. 2008 (CEST)
- Zusammenführen ist hier nicht sinnvoll, sondern zu trennen. Die Intention des Artikelerstellers war, trotz aller inhaltlichen Mängel, durchaus überlegt - nämlich der Zahnradbahn einen eigenen Artikel zu verpassen. Daher sollte im Artikel Schneebergbahn alles über die normalspurige Zubringerstrecke stehen und im Artikel über die Zahnradbahn (egal welches bessere Lemma er auch bekommen wird) eben alles, was es über die Zahnradbahn zu sagen gibt. --Herby 14:07, 26. Jul. 2008 (CEST)
- Hier möchte ich mich einschalten. Ich hab den Artkel vor ca. einer Woche geschrieben und in die Wikipedia reingetstellt. Ledier kümmere ich mich derzeit um den Artkel Puchberg am Schneeberg auf der Benutzer:Count_Dooku/Spielwiese und hab ihn weder korrigiert noch überarbeitet. Der Name Schneebergbahn war leider schon vergeben...
- Da der Artkel aber von was ganz anderem handelt (im wesentlcihen Sinn, nämlich von der Strecke Wr.Neustadt-Puchberg und dessen Verbindungen) und kaum was über die Zahnradbahn dort stand, war ich quasi gezwungen einen eigenen Artikel zu verfassen. Da diese Artikel sowiso fast unterschiedlich sind, sollten wir sie in der Zusammensetzung so lassen, weil der Artikel Schneebergbahn über die gesamte Schneebergbahn handelt. Hier ist ja nur eine Strecke rausgenommen. Außerdem geht der Artikel Schneebergbahn nicht auf den hier ein (auf die Strecke, nicht wirklich) -- Count_Dooku 16:30, 26. Juli 2008 (CEST)
Fotos[Quelltext bearbeiten]
Bitte den Commons-Link unten zu beachten. Falls ihr noch mehr Fotos braucht, könnt ihr gerne auf meiner Benutzerseite anfragen. --Herby 22:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
Kalbpflug[Quelltext bearbeiten]
Im Text steht der Begriff Kalbpflug. Weiß jemand mehr über den Begriff. Man findet da nichts drüber. --danke K@rl 13:21, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Sehr lange her, doch hier bleibt letztendlich keine Frage unbeantwortet! Nach langem Überlegen denke ich, dass ziemlich sicher ein Keilpflug gemeint ist. -- Herby 00:37, 11. Jun. 2011 (CEST)
Fehlerhafte Infobox?[Quelltext bearbeiten]
Ich denke Haltestelle „Schneebergdörfl“ ist ein Nonsens, weil Schneebergdörfl weit woanders ist. –– Bwag @ 21:51, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Doch, es hieß einmal Schneebergdörfl (den Grund kenne ich nicht, da die Katastralgemeinde tatsächlich ganz woanders liegt). Anlässlich der Eröffnung einer Gallerie wurde die Station in Hengsttal umbenannt. Ist geändert. Schönen Tag -- Freedom Wizard 08:47, 5. Okt. 2009 (CEST)
Lokbestand?[Quelltext bearbeiten]
Sind alle 5 Dampfloks noch betriebstüchtig? --Tobias b köhler (Diskussion) 23:57, 14. Sep. 2012 (CEST)
Höchstgeschwindigkeit Zahnradbahn[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel "Schneebergbahn" steht 15km/h, im Artikel "Schneebergbahn (Zahnradbahn)" steht 24km/h. Passt nicht zusammen. Da ich die wirklichen Werte nicht kenne, stelle ich das zur Diskussion. (nicht signierter Beitrag von 178.165.131.163 (Diskussion) 07:13, 30. Jun. 2014 (CEST))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.puchberg.at/franzerl_09_06.htm
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 03:03, 18. Jan. 2016 (CET)
Salamanderzug - Bezeichnung[Quelltext bearbeiten]
Der Salamanderzug wird immer als Triebwagen bezeichnet, was meiner Meinung nach nicht korrekt ist. Es fährt eine (feste) Konfiguration aus Triebkopf und zwei Personenwagen, von denen der (bergauf fahrend) vordere auch einen Führerstand besitzt. Nur der Triebkopf ist angetrieben und bietet keinen Platz für Passagiere. Somit ist die Bezeichnung Triebwagen nicht ganz korrekt. 07:43, 31. Aug. 2020 (CEST)