Diskussion:Schneidradpumpe
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Imho gibt es da keine wirklich brauchbare abgrebzung zum (nicht besonders guten) artikel Tauchmotorpumpe. entweder die herrausarbeiten oder die zwei artikel vereinigen. dieser war auch unbelegt bis auf die werbeseite eines herstellerd --V ¿ 02:12, 7. Jan. 2014 (CET)
- Belegung im Bereich Maschinen ist grundsätzlich schwierig, da im Maschinenbau nicht für jede Bauform oder Variante ein wissenschaftlicher Diskurs existiert. Da Herstellerquellen üblich nicht geeignet sind (werbung) sollte vieleicht erst geklärt werden ob der Artikel eventuell auch ohne Quellen im Bestand bleibt, bevor jemand mit Fachkenntniss eine Überarbeitung in Erwägung zieht. --Kharon 12:28, 29. Jan. 2015 (CET)
Eine MultiCut-Pumpe eines führenden deutschen Herstellers[Quelltext bearbeiten]
Ursprünglich sollte das wohl mal ein Werbeartikel für Jung-Pumpen sein, irgendwann wurden dann alle Nennungen und Links entfernt. Eine MultiCut-Pumpe eines führenden deutschen Herstellers ist aber auch kein Wikipedia-Stil, da wir Firmen und Produkte durchaus benennen, in neutraler Form. In diesem Sinne könnte man durchaus einen Absatz Hersteller angeben und eine halbwegs neutrale Quelle wie Stiftung Warentest als Quelle verwenden.
MultiCut ist übrigens ein geschützter Produktname und kein Oberbegriff. https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/302031669/DE
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:41, 29. Jan. 2015 (CET)
- Grundsätzlich halte ich davon wenig, weil ich befürchte das die Wikipedia dann schleichend Züge der Gelbe Seiten annimmt. Sowas muss schon eine besondere Bedeutung in der Technik haben wie z.B. die Schneidringverschraubung, der eine eigene Norm gewidmet wurde. Ich bin hier über den Eintrag in der Wartungsliste Maschinenbau aufmerksam geworden. Ich will mir das erst genauer ansehen wenn meine Frage im Abschnitt hier drüber geklärt wurde. --Kharon 17:31, 30. Jan. 2015 (CET)