Diskussion:Schrott
Weiterführende Links sind keine Werbung![Quelltext bearbeiten]
Bei den unten aufgeführten Links handelt es sich nicht um Werbung oder eines Werbetextes. Insbesondere die Schrottpreise sollten in einem Artikel über Schrott aufgeführt werden. Um den User/ Leser nicht in die Irre zu führen wurde absichtlich beim Aufführen der Schrottpreise die Quelle bzw. das Ziel im Linktext angegeben. Hierbei handelt es sich nicht um Verlinkungen der Angebote, sondern um die Bereitstellung von Informationen. (nicht signierter Beitrag von Adrian Pennino (Diskussion | Beiträge) 15:22, 10. Okt. 2013 (CEST))
Quelle für Ergänzungen der weiterführenden Links[Quelltext bearbeiten]
Siehe Links im RECYCLING magazin (nicht signierter Beitrag von Adrian Pennino (Diskussion | Beiträge) 10:44, 17. Jan. 2014 (CET))
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.stahl-online.de/stahl_zentrum/Jahresbericht2009rzAnsicht.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 05:08, 30. Nov. 2015 (CET)
Bildbeispiele[Quelltext bearbeiten]
Es wirkt etwas an den Haaren herbeigezogen, wenn als Bildbeispiele auf einer de Seite nun ausgerechnet 2 Bilder mit "Schrott" von "den Russen" und den USA ("F-84") herangezogen werden. Warum nicht ein (deutscher) Schrottplatz, Autofriedhof u. ä. ? --88.217.123.212 01:33, 23. Jun. 2018 (CEST)