Diskussion:Schwanzhammer

Bär?

Hier wird der "Bär" als festes Unterteil beschrieben, in der Definition "Bär" jedoch als das bewegliche Oberteil (Rammbär) ---?--- J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:23, 27. Nov. 2012 (CET)

Re: Bär

Das sehe ich ganz ähnlich. Der Bär ist der Hammerkopf der fällt. Zumindest bei modernen Hämmern (Federhammer, Lufthammer) wird der untere Teil, also der "Amboss" als Schabotte bezeichnet.--Diplocynodon (Diskussion) 19:37, 18. Sep. 2018 (CEST)

kann ich bestätigen..

als sohn einer in das mittelalter zurückgehenden schmiededynastie, aufgewachsen in einer schmiede, in dem schmiededorf europas sei euch gesagt:

der bär ist das fallgewicht, die schabotte die ruhende gegenmasse.

und aus

und weil wir grad dabei sind: ein vorschlaghammer ist n i c h t groß. der damit gemeinte heißt "schlögel"; n vorschlaghammer hat 2kg... das ist aber ein anderes thema..

unverständlich

Es tut mir Leid, aber ich konnte den umseitigen Text nicht verstehen. Habe versucht, durch das Setzen von Wikilinks etwas mehr Klarheit zu schaffen, aber dennoch bleibt mir das alles ein Rätsel. Da werden immer wieder irgendwelche Fachbegriffe (z. B. Helm, Bär, Aufnahme, Schwanz, Frosch) mit anderen Fachbegriffen erklärt, die aber nicht verlinkt sind. Im nächsten Satz wird das schlecht erklärte Wort dann schon weiterverwendet, um ein wiederum neues Wort zu erklären. Wie soll man das verstehen? Alles nicht wirklich hilfreich. Kann da bitte mal jemand das so umformulieren, dass das auch ein Nicht-Fachmann versteht? Gibt es keine Zeichnungen mit deutschen Erläuterungen dazu, nur uralte englische auf Commons? Vielen Dank im Voraus! --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 18:52, 18. Aug. 2019 (CEST)