Diskussion:Schwarzwald-Schwäbische-Alb-Allgäu-Weg

Fehler im Artikelnamen

Der Weg heißt nicht "Schwarzwald-Schwäbische-Alb-Allgäu-Weg", sondern "Schwarzwald-Schwäbische Alb-Allgäu-Weg" (Bindestrich zu viel). Wie man aber einen Seitentiel oder URL ändert übersteigt mein bisheriges Wikipedia-Wissen (zumal andere hier her ja verlinken). Diese Kombination aus Bindestrich ja/nein ist sehr ungünstig um dieses Namen in Fließtext zu verwenden - habe daher Anführungszeichen im Text ergänzt. (nicht signierter Beitrag von Joachim Moskalewski (Diskussion | Beiträge) 20:37, 8. Jul 2014 (CEST))

Habe mal ein weiteres

#REDIRECT Schwarzwald-Schwäbische-Alb-Allgäu-Weg von Schwarzwald-Schwäbische Alb-Allgäu-Weg

erstellt.--Widipedia (Diskussion) 01:25, 14. Sep. 2014 (CEST)

"Schwarzwald-Schwäbische-Alb-Allgäu-Weg" & Bad Waldsee

Bin kürzlich diesen Fernwanderweg komplett gelaufen, und er führte nicht nach Bad Waldsee. Er umgeht Bad Waldsee nordöstlich in etwa 3 Kilometer Abstand. Nicht einmal Mattenhaus (wo sich auch kein Hinweis auf Bad Waldsee am Ortschild findet) wird erreicht. Bad Waldsee ist lediglich mit einem Abstecher besuchbar (ebenso wie Tübingen oder Reutlingen).

Ich bin den Weg ebenfalls - in Teilen Oberschwabens - gegangen und habe extra die topographischen Karten vor dem Eintrag in die WP geprüft. Der Weg führt nicht durch das Innenstadtgebiet von Bad Waldsee, aber Bad Waldsee hat viele Ortsteile, z.B. Mattenhaus, Hifringen usw., die alle zum Gesamtstadtgebiet von Bad Waldsee gehören. Auch tangiert der HW den Stadtwald von Bad Waldsee. So sollte man Bad Waldsee als HW-Ort schon angeben, es ist legitim und korrekt, wenn man die Ortsteile ernstnimmt.--Widipedia (Diskussion) 20:38, 10. Sep. 2014 (CEST)

Okay, es geht durch den über 5 Kilometer entfernten Ortsteil Hittelkofen - das wars aber auch schon (Hifringen sind 5 nahe beisammen liegende Bauernhöfe, Mattenhaus erreicht man gar nicht). Du würdest unseren Lesern tatsächlich beim Besuch von Hittelkofen sagen nun Bad Waldsee besucht zu haben? Jeder normal tickende Wanderer fühlt sich da verschaukelt. Deiner Logik folgend geht es dann auch in die Alpen, denn die Adelegg gilt als nördlichster Ausläufer (wird aber gerne auch als eigenständiges Mittelgebirge betrachtet). Das angekündigte Erlebnis "Bad Waldsee" gibt es nicht - das ist nicht nur "nicht in die Innenstadt". Hier Bad Waldsee zu nennen ist das Gegenteil von einem Mehrwert für Wikipedia. --Joachim Moskalewski (Diskussion) 00:38, 11. Sep. 2014 (CEST)

Simpelste Lösung: Bad Waldsee ebenso erwähnen, wie z.B. der Schwarzwald im Fließtext (oder die ebenfalls umgangenen Städte Tübingen und Reutlingen): Dem Leser kenntlich machen, dass das Erlebnis "Bad Waldsee" aus bleibt - man aber mit einem Abstecher Bad Waldsee erreichen kann. --Joachim Moskalewski (Diskussion) 09:34, 11. Sep. 2014 (CEST)

Seite und Film erstklassig

sehr gelungen!

Eine kleine Erörterung mit ähnlicher Lösung

Wenn Waldsee nicht genannt werden darf, dann könnte man auch nie sagen, dass es eine Autofähre Konstanz–Meersburg gibt, weil die Fähre nämlich das "Erlebnis Konstanz" nicht eröffnet. Diese Fähre endet nämlich schon lange vor dem "richtigen" Konstanz, in Staad. Aber kein Mensch würde auf die Idee kommen, die wichtige Fährlinie Autofähre Staad-Meersburg zu nennen. Und jetzt sind wir beim HW 5:

• Bad Waldsee als Hauptort ist eben viel bekannter als seine zugegeben unübersichtlich vielen Außenorte. Ein Wanderer, der sich grundsätzlich orientieren will, tut sich mit dem Stichwort Bad Waldsee in einer ersten orientierenden Wanderbeschreibung, was wikipedia sein sollte, viel leichter. Die weiteren hundert Details muss man dann freilich schon einer Karte oder den Wegzeigern der Natur entnehmen.

• Es führt vom Hauptwegenetz ausdrücklich ein mit einem roten Kreuz bezeichneter Stichweg ins Zentrum nach Bad Waldsee für den, der die Innenstadt erreichen möchte. Aber auch der HW 5 erreicht Stadtgebiet von Waldsee, was wir schon festhalten sollten.

Das Stadtgebiet von Bad Waldsee umfasst ein unübersichtliches Gewimmel von 48 Ortschaften, Vororten und Kleinorten:

• Steinach
• Dinnenried,
• Englerts,
• Graben,
• Haslanden,
• Hifringen,
• Hopfenweiler,
• Kohhaus,
• Mattenhaus,
• Reichertshaus,
• Schellenberg,
• Schlupfen
• Steinenberg
• Reute
• Durlesbach,
• Greut,
• Magenhaus,
• Obermöllenbronn,
• Untermöllenbronn,
• Stadel
• Tobel
• Gaisbeuren
• Ankenreute,
• Arisheim,
• Atzenreute,
• Enzisreute,
• Haldenhof,
• Haldensäge,
• Kümmerazhofen,
• Haisterkirch,
• Bäuerle,
• Heustöckle,
• Ehrensberg,
• Hittelkofen,
• Hittisweiler
• Osterhofen,
• Michelwinnaden,
• Michelberg,
• Lenatweiler,
• Mittelurbach
• Mennisweiler,
• Neuurbach,
• Oberurbach,
• Seeden,
• Unterurbach,
• Volkertshaus,
• Vorderurbach,
• Wolpertsheim.

Und wenn man genau hinschaut, erreicht der HW 5 eben lange nicht nur das Gebiet Hittelkofen!

• Die spezielle Wegführung der Hauptwanderwege ist doch auch ein generelles Problem. Oft liest man beim HW 4 auch: "Er kommt nach Aalen". In Wirklichkeit geht er ebenfalls östlich dran vorbei, was an der Grundidee des Schwäbischen Albvereins liegt: Er will die schönsten Wanderwege präsentieren, nicht die schönsten Städte. So führen viele HWs gar nie wirklich in Städte hinein, was dann wiederum aber ihre Beschreibung als Text sehr erschwert, weil man strenggenommen dann nur Außenbezirke nennen kann. Bei Jakobswegen ist das anders: da steckt nicht so sehr das romantische Naturerleben dahinter, sondern da braucht man Gebäude/Kirchen mit Pilgerstempel.

Mein Vorschlag: wir lassen die Formulierung "HW 5 führt durch östliche Ortsteile von Bad Waldsee" drin. Vorteile:

1) das "Erlebnis Waldsee" wird nicht in Aussicht gestellt

2) das Stichwort Bad Waldsee ist trotzdem als erster Orientierungpunkt genannt

3) der HW 5 kann dann auch beim Lemma Bad Waldsee erscheinen, so dass die Leser dort auf die HWs gelenkt werden.--Widipedia (Diskussion) 09:42, 11. Sep. 2014 (CEST)

Deinen Vorschlag finde ich gut! Und das ist auch, was ich zuvor mit dem Schwarzwald, Tübingen und Reutlingen gemacht habe: Einfach eine entsprechende Anmerkung hinzu ;) --Joachim Moskalewski (Diskussion) 17:30, 11. Sep. 2014 (CEST)

Erledigt! --Widipedia (Diskussion) 01:26, 14. Sep. 2014 (CEST)

Burgen-Weg als Teilstück

Sollte man evtl. im Text erwähnen, dass der Burgen-Weg zwischen Reutlingen und Obermarchtal im Wesentlichen ein Teilstück des HW 5 ist?

Quelle: https://wege.albverein.net/hauptwanderwege/burgen-weg/

--Triefeline (Diskussion) 14:56, 5. Okt. 2020 (CEST)

Ist doch im Abschnitt Literatur schon erwähnt? Grüße --Didionline (Diskussion) 18:07, 5. Okt. 2020 (CEST)