Diskussion:Schwedische Krone

Widerspruch

"Laut dem Beitrittsvertrag von Schweden und Dänemark zur EU muss das Land den Euro einführen und hat demnach keine Wahlmöglichkeit. Im Gegensatz dazu haben Großbritannien und Dänemark ein vertraglich vereinbartes Recht zum [...] Nichtbeitritt."

Was ist denn nun mit Dänemark?

Irre ich mich oder ist die Aussage "Seit 1953 gewann die Schwedische Krone gegenüber der Deutschen Mark stetig an Wert" genau falsch herum? Wenn ich die Grafik daneben richtig interpretiere widerspricht die diesem Satz. (nicht signierter Beitrag von 1975mk (Diskussion | Beiträge) 13:02, 4. Jun. 2010 (CEST))

Link geschützt oder defekt

Beim Weblink Bilder der schwedischen Münzen auf der Website der Schwedischen Reichsbank kommt nur eine Warnmeldung: Access denied You do not have sufficient rights to view this page. -- Muenzenfreund 19:20, 15. Apr. 2009 (CEST)

Wohl nur kurzzeitiges Problem. Hier und jetzt funktioniert es. --Asdert 15:50, 11. Mai 2009 (CEST)

Hallo liebe Nutzer von Wikipedia,

mein Name ist Aileen und ich habe im Rahmen meines Studiums an der FH Jena den Auftrag diese Seite zu bearbeiten. Also bitte wundert euch nicht, wenn in den nächsten Wochen mehrere neue Versionen zu finden sind. Natürlich werden meine Angaben gut recherchiert und wahrheitsgemäß sein. Gruß Aileen (nicht signierter Beitrag von Aileen Wagner (Diskussion | Beiträge) ) Service --Pentachlorphenol 13:30, 25. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Aileen, schön, dass du den Artikel bearbeiten willst. Beachte bitte, dass du dich an die Regeln (etwa Wikipedia:Artikel) der Wikipedia halten musst und keine Ausnahmen gemacht werden, nur weil du den Artikel für die FH bearbeitest. Artikel müssen belegt sein (siehe WP:Q). Bitte verwende Einzelnachweise am besten (fast) an jedem Satz - zumindest so, dass klar ist, welche Aussage wodurch belegt ist. Verwende auch bei jeder Bearbeitung die Zusammenfassungszeile - beschreibe in ca. zwei bis zehn Wörtern was du gemacht hast. Themenverwandte Tipps findest du auch in Wikipedia:Seminararbeit.

Bei deinen letzten Änderungen fehlen Belege komplett! Trage sie bitte nach. Außerdem hast du die Links entfernt. Links sind ein zentrales Element der Wikipedia! Ergänze sie bitte wieder (immer nur beim ersten Vorkommen im Text).

Viele Grüße und gutes Gelingen! --Saibo (Δ) 19:07, 25. Apr. 2010 (CEST) überarbeitet und erg. --Saibo (Δ) 19:13, 25. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die Ratschläge Saibo! Das korrekte Bearbeiten von Wikipedia Artikeln ist für mich noch Neuland und ich bin für jeden Ratschlag dankbar! Werde deine Anregungen schnellstmöglich umsetzen. Gruß Aileen (nicht signierter Beitrag von Aileen Wagner (Diskussion | Beiträge) 13:58, 26. Apr. 2010 (CEST))

Gerne, wenn du Fragen hast, zögere nicht zu fragen! :)
Danke für die Links und die erste Quelle - ich hoffe es kommen noch mehr! ;)
Kleiner Hinweis zu Vereinfachung: [[Ziel|Linktext]] → Linktext ist nur nötig, wenn das Ziel vom Text abweicht. Im Normalfall reicht [[Linktext]] → Linktext. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:45, 26. Apr. 2010 (CEST)

Überarbeiten

Die Bearbeitungen der letzten Zeit haben den Artikel ausgeweitet, jedoch besteht noch Handlungsbedarf. Der Artikel ist nunmehr in weiten Teilen von einer enzyklopädischen Wortwahl etwas entfernt, Mutmaßungen (wie etwa die nächste Volksabstimmung) mischen sich mit redundanten Äußerungen (wie etwa die Abschaffung der 50-Öre-Münze). Ich habe die unpassentsten Abschnitte entfernt. Der Abschnitt über die Geschichte kann in dieser Form ebenfalls nicht bleiben. Die Zeitabschnitte sind willkürlich, die Einteilung erwägt den Anschein, dass hier aus Literatur abgeschrieben wurde. Die Quellen/Einzelnachweise, sind, sofern überhaupt gesetzt, im Format nicht nachvollziehbar. WP:Einzelnachweise, WP:WSIGA, WP:Belege und WP:WWNI sollten eingehalten werden. Hofres 12:00, 15. Mai 2010 (CEST)

Hey Hofres, - zunächst habe ich die Geschichte nach verschiedenen Anbindungen der Krone an einen Standard (z.B.Goldstandard) oder eine andere Währung eingeteilt, was ich , wobei ich dir Recht geben muss, nicht gekennzeichnet habe. Ich fand diese Einteilung in Hinblick auf die Krone passend. Ich hoffe mit einer angemessenen Kennzeichnung kann die Geschichte in der Form bestehen bleiben? Aus der Literatur habe ich auf keinen Fall abgeschrieben, sondern Informationen entnommen und die Fakten mit anderen Quellen verglichen, um die Richtigkeit zu prüfen. - dem Thema Öre habe ich einen ganzen Absatz gewidmet, da ich es als zum Thema Krone zugehörig empfand. Ich gebe zu, dass es etwas zu ausschweifend ist, da ja ein Artikel zum Thema Öre bereits existiert. Ich werde es reduzieren und bitte um Verständnis, da ich mich seit Wochen mit dem Thema intensiv beschäftige und irgendwann den enzyklopädischen Charakter vernachlässigt habe. -auch die Mutmaßung zum Thema Volksabstimmung wird verschwinden. Gruß, Aileen --Aileen Wagner 10:50, 16. Mai 2010 (CEST)

Hallo Aileen, die Bearbeitungen seitdem sehen schon viel besser aus. In einem nächsten Schritt sollte nun der Abschnitt "Die Krone im Lauf der Geschichte" in Fließtext gefasst und die zeitliche Einteilung motiviert werden. Grüße, Hofres 11:27, 17. Mai 2010 (CEST)

Widerspruch: Vergleich Krone / DM

Hallo zusammen,

im Text steht, dass die Krone gegenüber der DM kontinuierlich an Wert gewonnen hat. Im Diagram daneben bekomme ich aber immer mehr Kronen für eine Mark. Für mich ist das ein Widerspruch. Oder habe ich das falsch verstanden?

Gruß Matthias

Nachtrag: Nachdem schon jemand anderes die gleiche Anmerkung gemacht habe, habe ich mir den link zu der Aussage einmal angesehen und dort ist eindeutig zu erkennen, dass man für 100 SEK immer weniger DM bekommt. Folglich ist die Aussage falsch. (nicht signierter Beitrag von 134.130.20.177 (Diskussion) 16:35, 11. Jun. 2010 (CEST))

Ein weiteres Problem mit der Grafik:

* Bildunterschrift sagt "Wechselkurs 100 SEK in DM",

* Ordinatenbezeichnung sagt "SEK",

* Legende sagt "1 DEM in SEK".

Ich glaube von diesen drei Aussagen sind zwei falsch. --BjKa 10:54, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Matze, gibt es aúch ein diagram für 1 € in Sek Gruß Bork (Tankstellenverkäufer)

Banknoten

Gibt es eigentlich irgendeine Rechtfertigung der Reichsbank dafür, dass auf den Banknoten Jenny Lind und Christopher Polhem und nicht die international bekannteren Henning Mankell, Astrid Lindgren oder Alfred Nobel abgebildet sind? --Edroeh 12:42, 29. Jun. 2010 (CEST)

Wieso sollten die Personen vermeintlich (stets Subjektiv) International bekannter sein? Und wieso sollte die Reichsbank etwas "rechtfertigen"? Vielleicht beantwortet das deine Fragen: http://www.riksbank.com/templates/Page.aspx?id=10891 Hofres 13:34, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich zitier hier mal den relevanten Ausschnitt der genannten Webseite:

"The idea behind the choice of persons depicted on the banknotes is that they shall represent their own time, while their deeds have significance for our time."

Somit kann sich jeder sparen die nahezu beleidigende Antwort des Kollegen Hofres zu lesen. --BjKa 11:05, 17. Aug. 2010 (CEST)

Die Links zu den Bildern der Banknoten funktionieren nicht mehr. "401 - Unauthorized: Access is denied due to invalid credentials." Marvin2k (Diskussion) 15:56, 10. Apr. 2015 (CEST)

Hier Neue Banknoten (englisch) ist ein funktionierender Link.--Andif1 (Diskussion) 17:06, 10. Apr. 2015 (CEST)

1995 - heute

"Der im Rahmen des Goldstandards festgelegte Wechselkurs gegenüber der Mark betrug 1912 1,12 M und 1932 1,25 RM."

Warum steht dieser Satz, der sich auf die Jahre 1912 und 1932 bezieht, im Abschnitt "1995 - heute"?--Stefan Hartmann 13:59, 29. Jan. 2011 (CET)

War wahrscheinlich ein Versehen, hab es jetzt geändert. --Edroeh 16:48, 29. Jan. 2011 (CET)

Misbrauch oder neutraler Arbitrage

"misbraucht wurde" ist eine wertende Aeuszerung, keine Tatsachenbeschreibung. Der tatsaechliche Vorgang zwischen den Laenderwaerhungen und dem jeweils gebundenen GOldwert zu tauschen, mit Gewinnabsicht, ist das Arbitragegeschaeft. Ob ein Arbitragegeschaeft misbraeuchlich ist, ist eine Wertung, keine Tatsachenbeschreibung.

Daher ist "Arbitragegeschaeften fuehrte" die bessere Beschreibung des Umstands, der die Laenderbindung 1924 zu fall brachte. (nicht signierter Beitrag von 74.0.9.130 (Diskussion) 05:45, 29. Apr. 2011 (CEST))

Tabelle Neue Banknoten

Sollte die Tabelle mit den neuen Banknoten besser in den Abschnitt „Zukunft und Euro“ verschoben werden? --Andif1 (Diskussion) 17:20, 15. Apr. 2015 (CEST)

Finde ich nicht. Die Sache ist beschlossen, und es sind gerade mal 6 Monate bis zur Einführung. --Hansbaer (Diskussion) 17:37, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ok. --Andif1 (Diskussion) 17:38, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ich vermisse noch Informationen, wann die neuen Münzen eingeführt werden. Lt. "Zukunft und Euro" werden ja alle außer 10 Kronen ersetzt, da wäre Genaueres interessant. Wer weiß mehr?5.147.64.85 21:54, 19. Okt. 2015 (CEST)

Die Münzen werden am 3. Oktober 2016 eingeführt, die alten Münzen werden nach dem 30. Juni 2017 ungültig (Zeitplan für den Austausch von Banknoten und Münzen). Steht auch im Einzelnachweis 30. --Andif1 (Diskussion) 22:05, 19. Okt. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Andif1 (Diskussion) 10:38, 3. Apr. 2017 (CEST)

Grosses kleinstes Bargeldstück

Seit der Abschaffung der 50-Öre-Münze um 2010 ( http://www.elchburger.de/schweden/land-leute/wirtschaft/waehrung-schweden : "2010 wurden die verbleibenden 50 Öre-Münzen für ungültig erklärt.") hat Schweden die 1-Krone Münze als kleinstes Bargeldstück. Wertmässig entspricht diese 2015 etwa 11 Euro-Cent. Wäre interessant, ob es andere Länder gibt mit einem ähnlich grossen kleinsten Bargeldstück.

Finnland verwendet die 1 und 2 Euro-Cent-Stücke (praktisch) nicht für Barzahlung und hat damit de facto 5 Euro-Cent als kleinstes Stück.

Kontrast: Kleine kleinste Bargeldstücke:

Historisch hatte Österreich anfangs (ab 1948/50?) noch das 1-Groschen-Stück, von dem allerdings nur kurze Zeit und relativ wenig geprägt wurden in Verwendung, bis in die 1960er Jahre jedoch noch das 2-Groschen-Stück in Verwendung. Der letzte Preis, der an der Groschen-Einerstelle eine Zahl ungleich 0 oder 5 hatte war der kartellierte Semmelpreis mit 62 Groschen, ab etwa 1965 war jedoch dieser Preis Geschichte und es gab im Handel im allgemeinen nur mehr Preise mit 0 an der Groschen-Einerstelle. Im Papierhandel oder Eisenwarengeschäft gabs noch Groschen-Preise, etwa für eine Schraube oder ein Blatt Papier. Oder durch Rabattierung oder Kalkulation. Auf genauer als 10 Groschen wurde nur etwa bei Bareinzahlung von Stromrechnung auf der Bank herausgegeben. 10 Groschen = etwa 0,7 Euro-Cent (2001). 2 Groschen 0,14 und 1 g = 0,07 Euro-Cent. --Helium4 (Diskussion) 19:56, 9. Mai 2015 (CEST)

Da gibt es noch was Näheres... Norwegen hat auch als kleinste Münze 1 Krone und die Norwegische Krone ist etwas mehr wert als die Schwedische.217.110.209.235 15:13, 12. Mai 2017 (CEST)

Defekte Weblinks

Die Weblinks

• http://www.algonet.se/~hogman/slmynt_eng.htm
• http://www.bundesbank.de/Redaktion/EN/Standardartikel/page_not_found.html?nsc=true&lang=de&open=&func=row&tr=WJ5013

funktionieren nicht. --Andif1 (Diskussion) 14:19, 18. Dez. 2015 (CET)

Neue scheine und münzen in Schweden

Die schweden haben ihr bargeld geändert und es geht ort nur noch elektronisch zu (nicht signierter Beitrag von 79.214.90.186 (Diskussion) 08:06, 3. Apr. 2017 (CEST))

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Information bereits im Artikel enthalten --Andif1 (Diskussion) 10:38, 3. Apr. 2017 (CEST)

Meines Wissen hat Schweden nur noch Bargeldlosenverkehr und das es kein Bargeld mehr gibt sondern nur auf plastik zugeht.

http://www.focus.de/finanzen/experten/thorsten_schulte/es-geht-auch-ohne-bargeld-schweden-macht-ernst-bald-gibt-es-kein-bargeld-mehr_id_5434648.html https://www.merkur.de/wirtschaft/schweden-schafft-bargeld-2769638.html http://www.zeit.de/2016/42/bargeld-abschaffung-schweden-kreditkarte-zahlung-geldpolitik-kontrolle-schwarzmarkt/seite-2 http://www.kontofinder.de/blog/adjoe-cash-schweden-schafft-bargeld-ab http://www.faz.net/aktuell/finanzen/digital-bezahlen/schweden-setzt-immer-mehr-auf-bargeldloses-zahlen-14068659.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 http://www.deutschlandfunk.de/schweden-bargeldloses-bezahlen-entzweit-die-gesellschaft.724.de.html?dram:article_id=363172 https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/13/schweden-schafft-bargeld-ab-notenbank-warnt-vor-chaos-im-krisen-fall/

http://www.trendsderzukunft.de/hot-dog-per-kartenzahlung-schweden-schafft-das-bargeld-ab/2015/11/11/

Ja, in deutschen Medien wird gerne thematisiert, dass Schweden sich zunehmend vom Bargeld verabschiedet. In der Tat nimmt die Zahl der Bargeldtransaktionen rapide ab. Das heißt aber nicht, dass es kein Bargeld mehr gibt. Es wird, von wenigen plakativen Ausnahmen wie dem ABBA-Museum abgesehen, allerorten angenommen, und die Geldautomaten sind zahlreich und gebührenfrei. Man kann also nicht davon sprechen, dass es kein Bargeld mehr gibt, auch wenn seine Bedeutung schwindet. --Hansbaer (Diskussion) 10:37, 29. Mai 2017 (CEST)

Laut Reichsbank ist mit dem unmittelbar bevorstehenden Ableben des Bargelds nicht zu rechnen, auch wenn die Bedeutung abnimmt. --Andif1 (Diskussion) 11:06, 29. Mai 2017 (CEST)

Etschuldige mal ich habe es geöffnet da kam nur werbung aber als ich es überstzen lasse habe kam auch nur werbung und jedoch nicht was mit dem Thema eigendlih zu tun hat hier der Überstzungs Ilink https://translate.google.de/?bav=on.2,or.&biw=1366&bih=661&dpr=1&sns=1&um=1&ie=UTF-8&hl=de&client=tw-ob#auto/de/Kort%20flygtur%20f%C3%B6r%20nytt%20ryskt%20plan%20%E2%80%93%20experter%20f%C3%B6rv%C3%A5nade%20%0AKonkurrensen%20ser%20ut%20att%20h%C3%A5rdna%20betydligt%20f%C3%B6r%20Airbus%20och%20Boeing%20fram%C3%B6ver.%20Ryska%20UAC%20har%20precis%20gjort%20den%20f%C3%B6rsta%20flygningen%20med%20sitt%20nya%20plan%20MC-21%20som%20ska%20bli%20en%20direkt%20utmanare%20till%20Airbus%20och%20Boeings%20stors%C3%A4ljare.%20Men%20det%20%C3%A4r%20h%C3%B6gst%20os%C3%A4kert%20i%20vilken%20grad%20flygbolagen%20kommer%20att%20v%C3%A4lja%20det%20nya%20planet.%0AAv%20Tomas%20Augustsson%20%0A%201%20tim%20%0A%20Spara%20artikel%20%0A%20Dela%20%0A%20%20%20%0ASt%C3%A4ng%0ADela%20artikeln%3A%0AKort%20flygtur%20f%C3%B6r%20nytt%20ryskt%20plan%20%E2%80%93%20experter%20f%C3%B6rv%C3%A5nade%0A%20%20%20%0A%20%0A%0ASvD%3As%20nyhetsbrev%0ATa%20del%20av%20de%20viktigaste%20nyheterna%20direkt%20i%20din%20inkorg%2C%20varje%20dag.%0AAnm%C3%A4l%20dig%20h%C3%A4r%20%0A%20%0A%0ADen%20f%C3%B6rsta%20flygningen%20f%C3%B6r%20nya%20ryska%20MC-21%20varade%20bara%20i%20en%20halvtimme.%20Foto%3A%20UAC%20%0AMindre%20%C3%A4n%20en%20m%C3%A5nad%20efter%20att%20kinesiska%20Comac%20gjort%20den%20f%C3%B6rsta%20flygningen%20med%20sitt%20nya%20plan%20C919%20kommer%20nu%20%C3%A4ven%20ryska%20UAC%20med%20ett%20plan%20i%20samma%20kategori.%20I%20b%C3%A5da%20fallen%20%C3%A4r%20m%C3%A5let%20precis%20detsamma.%20Att%20utmana%20det%20duopol%20som%20i%20dag%20regerar%20marknaden%20f%C3%B6r%20stora%20passagerarplan%20med%20plats%20f%C3%B6r%20130%E2%80%93210%20passagerare.%0AAmerikanska%20Boeing%20och%20europeiska%20Airbus%20dominerar%20i%20dag%20helt%20i%20det%20h%C3%A4r%20segmentet%20med%20sina%20Boeing%20737%20och%20Airbus%20A320.%20Det%20%C3%A4r%20plan%20som%20till%20exempel%20anv%C3%A4nds%20f%C3%B6r%20flygningar%20p%C3%A5%20mellanl%C3%A5nga%20str%C3%A4ckor%20inom%20Europa.%0APrecis%20som%20inom%20energi%2C%20it%20och%20flera%20andra%20omr%C3%A5den%20vill%20Kina%20bygga%20upp%20en%20stark%20inhemsk%20flygindus

Der Artikel sagt, dass die Reichsbank davon ausgeht, dass Bargeld noch im Jahr 2030 da sein wird. Und dass derzeit noch 20 Prozent aller Verkäufe über den Ladentisch mit Bargeld abgewickelt werden. Und dass der nationale Rentnerverband beunruhigt ist, weil Bargeld für ältere Menschen wichig ist. Das ist im Wesentlichen der ganze Artikel. Was du da übersetzt hast, ist dieser Artikel über den Jungfernflug des neuen russischen Flugzeugs MC-21. --Hansbaer (Diskussion) 21:33, 29. Mai 2017 (CEST)

Reichsbank: Bargeld noch bis in die 2030er Jahre Der Anteil der Zahlungen mit Scheinen und Münzen hat durch neue Techniken über viele Jahre abgenommen, berichtet der schwedische Rundfunk. Aber die Reichsbank rechnet damit, dass das Bargeld in der vorhersehbaren Zukunft erhalten bleiben wird. "Zur Zeit erfolgen 20 Prozent aller Bezahlungen über den Ladentisch mit Bargeld", erklärt Fredrik Wange, Pressesprecher der Reichsbank dem schwedischen Nachrichtendienst TT. "Wir glauben, dass das Bargeld noch bis in die 2030er Jahre beibehalten wird." Die Gewerkschaft der Handelsangestellten sieht die Entwicklung als positiv, da das Risiko von Raubüberfällen abnimmt. Die Reichsorganisation der Rentner ist beunruhigt. "Für viele Ältere ist es wichtig, Bargeld verwenden zu können. Bargeld ist ein gesetzliches Zahlungsmittel und muss als solches verwendet werden können, bis der Reichstag etwas Gegenteiliges beschließt", sagte die Vorsitzende Christina Tallberg den Radionachrichten. @HansBaer: Gab eine Überschneidung. Ich hatte keine Lust, meine Übersetzung einfach zu entsorgen. --Andif1 (Diskussion) 21:40, 29. Mai 2017 (CEST)

Abkürzung Skr

Seit der ersten Version des Artikels wird die Abkürzung Skr gelistet. Die häufigere Abkürzung ist aber Kr/kr. Die schwedische Wikipedia sagt dass die Abkürzung Skr sporadisch vor 1978 verwendet wurde. Auf der englischsprachigen Wikipedia findet man sie gar nicht.

Eine Quelle für kr ist das Institut für Sprache und Folklore: https://frageladan.isof.se/visasvar.py?svar=45235 --2A02:8070:2282:5580:E4CC:16C1:1FC1:7747 21:02, 13. Feb. 2024 (CET)