Diskussion:Schwedischer Adel

Uradel und Schilde

Immer so viel Arbeit für die Wahrheit hier auf Wikipedia. Warum nicht mein Satz? Weisst du nicht dass man nicht solche Namen im Mittelalter in Schweden gebraucht hat, sondern nur Patronyme?--Danog-76 16:02, 6. Feb. 2011 (CET)

Vgl. Natt och Dag --Danog-76 16:10, 6. Feb. 2011 (CET)

Ihren Satz möchte ich so nicht stehen lassen, weil er einen falschen Eindruck erweckt. Sie sagen die Namen hätten sich "oft nach dem Mittelalter aus den Bildern in den Schilden dieser Familien" entwickelt. Haben Sie dafür Beweise? Das würde ja bedeuten, daß erst die Wappen, dann die Familiennamen da waren. Ich kenne aber bisher nur den Fall, daß die Wappen nach den Namen der Familien gebildet wurden. Siehe meinen eigenen - wir heißen v. Randow (früher Randau) und unser Wappenschild zeigt einen silbernen Rand auf rotem Grund. -- Sollte das in Skandinavien anders gewesen sein, und die Svens, Hans', Karls sich zuerst Familienwappen zugelegt haben, dann Familiennamen? Das ist doch kaum glaubhaft. -- Ich schlage daher eine Formulierung vor, die das ausschließt. -- Ovrandow 13:19, 7. Feb. 2011 (CET)

Es ist nicht so einfach dass es wie in Mitteleuropa in Nordeuropa ist - ein anderer Beweis (siehe auch Natt och Dag) ist dass der Name von Gustav Wasa, Wasa, nicht damals genutzt wurde, sondern wurde er Gustav Eriksson genannt. Die Ritter und Adelgeschlechter hatten aber Wappen wie in Mitteleuropa mit einfachen Bildern, z.B ein Boot für die Familie Bååt, ein Balken für die Familie Bielke, ein Sparren für die Familie Sparre u.s.w. Beweis dass der Name Natt och Dag nicht genutzt wurde: http://www.riddarhuset.se/jsp/index.jsp?id=553. Auf dieser Seite riddarhuset.se können Sie auch auf Deutsch lesen und von anderen adeligen Familien Schwedens lernen. Aber Sie können natürlich meinen Satz verändern, z.B. einfacher machen.--Danog-76 16:58, 7. Feb. 2011 (CET)