Diskussion:Scott Radinsky
Ist dieser Artikel wirklich nötig? Was hat der Mensch den schon geleistet, außer in zwei halbbekannten Punkbands zu spielen? Außerdem fehlt bei dem Bild die Lizenzangabe. --Reeno 12:47, 18. Aug 2004 (CEST)
meine Meinung[Quelltext bearbeiten]
was noch? er war pro-baseballspieler! und ich finde die band nicht nur irgendwie "halbbekannt"! ich bin da ganz von mir ausgegangen und wenn ich das alles nicht schon über ihn gewusst hätte, hät ich es interessant gefunden, es zu erfahren. junge, junge TEN FOOT POLE und unbekannt!! jesses! PULLEY!! manno, das sind weltweit bekannt bands!! das bild hab ich rausgeschmissen, stimmt schon mit den lizenzen. --Mrkobe 14:30, 18. Aug 2004 (CEST)
1. Wenn Pro-Baseballspieler ein Grund wäre, hier aufgenommen zu werden, hätten wir bald über eine Million Artikel. Dann kommen nämlich noch die Pro-Basketballer, Pro-Footballer... 2. Such mal bei Google nach Pulley oder Ten Foot Pole und dann nach ein paar anderen Bands. Dann weißt du, was ich mit unbekannt meine. Wenn hier jeder seine Lieblingsbands reinschreibt, sind wir auch bald bei einer Million Einträge (die ich dann übrigens, wie auch die oben, absolut nutzlos finden würde). 3. Jemand, der die Band kennt, wird evtl hier danach suchen und kaum was finden bzw nicht mehr als auf der offiziellen Seite. Jemand, der die Band nicht kennt, sucht eh nicht danach.
Pulley und Ten Foot Pole sind mir übrigens nicht unbekannt. Aber über ihren kleinen Fankreis haben die beiden Bands keine Bedeutung.
Und wenn du, wie auf deiner Benutzerseite geschildert, mit Kritik nicht klarkommst, dann verlass die Wikipedia doch einfach. --Reeno 23:09, 18. Aug 2004 (CEST)
- okay, hab ja verstanden. wenn's keinen interessiert, dann halt lieber nicht. ich finde zwar, dass pro-spieler ein guter grund ist, aber damit steh ich wohl alleine. fein. und da es mir gegen meine natur geht, dass ein Mark Hoppus (den ich by the way irgendwie liebe) einen eigenen Artikel haben darf, ein Scott Radinsky allerdings nicht, weil seine bands nicht berühmt genug sind, dann sollt ich wirklich wieder verschwinden. (überleg mal, was wenn jemand mal wirklich was über Dustin Kensrue schreiben will?!?) ach, ich hab den grundgedanken der wiki wohl missverstanden. was spricht gegen 2 millionen artikel? speicherplatzprobleme? okay, gut, dann mach ich mich mal an die löschanforderungsarbeit (und wie macht man das?).
- Also ich möchte an dieser Stelle jetzt mal eine Lanze für diesen Artikel brechen. Viele der Informationen die der Autor hier zusammengetragen hat sind eben genau nicht auf der offiziellen Seite der Band(s) zu finden und ob der Mann jetzt grossartiges geleistet hat liegt doch sowieso bis zu nem gewissen Grad im persönlichen Empfinden. Trotzdem scheint ja ein öffentliches Interesse an diesen Bands bzw. deren Sänger zu existieren, entsprechend sähe ich nicht ein warum der Artikel verschwinden müsste 04.06.2005 bAd
Ich finde es sollte auf jedenfall drin bleiben! Der Mann war ja nicht "nur" Profispieler sondern auch noch Sänger in auf jedenfall sehr bekannten Bands. Es fehlt allerdings noch, dass er früher bei "Scared Straight" ebenfalls gesungen hat, bevor er Baseballprofi wurde. Ansonsten hat dieser Artikel mir auch neues gesagt und ich finde er sollte in jedem fall drin bleiben. 18.8.2005 Mo.
Also ich für meinen Teil finde auch, dass der Artikel weiter Bestand haben sollte. Pulley ist mit Sicherheit keine unbekannte Band und ich habe gerade mit Freude diesen Artikel entdeckt. Ich denke ich werde mit meinen Gedanken auch nicht alleine sein. 9:55, 31. Jan 2006