Diskussion:Seckach (Lauchert)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Silvicola in Abschnitt Quellage u. a.
Quellage u. a.[Quelltext bearbeiten]
- 1.LUBW lässt den Lauf anderswo beginnen:
- also etwa 750 Meter weiter nördlich und westlich der Bahnlinie gegenüber dem Stöckberg. Nach Luftbildern ist dort offenbar krautiger Bewuchs, da könnte also schon was quellen, man erkennt auch tlw. Rinnenstrukturen. Falls es aber bei der im Artikel genannten (Haupt-?)Quelle bleiben soll, wäre die Länge entsprechend anzupassen gegenüber dem jetzt eingetragenen LUBW-Wert. Ich messe hier ein Anfangsstück von 911 m.
- 2. Das FFH-Gebiet ist viel größer als der Quellsumpf/Quellbereich.
- 3. Man sollte ganz unmissverständlich machen, dass sich die 28 km² EZG nur auf die Quellen beziehen, so habe ich das jedenfalls verstanden, das Gesamt-EZG ist nämlich größer. Wird diese Fläche an einem Schild an den Quellen genannte?
- 4. Gibt es im weiteren Verlauf noch mehr Zuläufe aus Karstquellen?
- 5. Ich zähle auf LUBW-Gewässernetz 6 Verzweigungen. Frühere Mühlenstandorte?
--Silvicola Disk 15:17, 11. Nov. 2014 (CET)
- 6. Auf dem Layer Biotop der LUBW gibt es an beiden in Rede stehenden Stellen eingetragene Biotopflächen, nur im Titel der nördlichen steckt Quell-.