Diskussion:Secret Diary of a Call Girl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kmhkmh in Abschnitt Der Link zu Myvideo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Link zu Myvideo[Quelltext bearbeiten]

Solche Links gehören nicht in die Wikipedia, vergleiche dazu andere Artikel und diese Diskussion mit einem Admin. Die Videos sind zudem nur auf englisch und auch noch mit englischen Untertitel, was das wohl soll? Warum lädt er denn nicht gleich die deutsche Synchro hoch? Besitzt Myvideo überhaupt die Recht an der originalen Version? Wenn nein, dann wiederspricht er den WP:WEB. Dazu möchte ich jetzt ein paar Antworten. -- Serienfan2010 23:36, 25. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Das ist ist jetzt zum ersten Mal in der bisherigen Diskussion ein tatsächlich korrektes Argument, wenn man tatsächlich Grund zu Annahme hat, dass ein spezielles Video nicht legal ist, dann sollte es natürlich nicht verlinkt werden. Aber eben nicht weil "eine Enzyklopädie keine Videos verwendet" oder "Videos WWNI oder WP:WEB widersprechen" oder ähnlicher Unsinn (siehe hier Benutzer_Diskussion:Serienfan2010#Diary_of_a_Call_girl).
Myvideo ist zunächst ein Portal das legal Spielfime und Serien im Internet ausstrahlt (mit Pro 7 als Eigentümer/Teilhaber), allerdings ist es natürlich trotzdem prinzipiell denkbar, dass eine einzelne Serie über ein Forumsmitglied illegal eingespeist wurde und trotz prominenter Zurschaustellung von den Betreibern nicht als illegal erkannt wurde. Die Tatsache, dass die Serie in einer nicht synchronisierten Fassung vorliegt, mag ein Hinweis mangelnde Legalität sein (zudem liegen die Rechte der synchronisierten Fassung scheinbar bei RTL). Das lässt sich aber eventuell recht einfach feststellen, man markiert die Serie auf MyVideo als illegal, entfernt der Betreiber daraufhin den Inhalt war das Angebot illegal und der Link ist dann ohnehin tot. Bleibt es jedoch bestehen, so ist das ein deutlicher Hinweis, das es legal ist und der Betreiber wohl die Rechte an der unsynchronisierten Fassung erworben hat. Ich werde den Prozess jetzt einmal starten. Falls sich herausstellt, das der Link tatasächlich enfernt werden muss, reicht es dann übrigens auch nicht, diesen einfach zu löschen sondern der Artikeltext muss auch noch dementsprechend angepasst werden. --Kmhkmh 01:08, 26. Dez. 2010 (CET)Beantworten