Diskussion:Sell-in-May

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ks1988 in Abschnitt Wintereffekt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wintereffekt[Quelltext bearbeiten]

Hiho, das hier ist mein erster Wikipedia Artikel, also seit bitte nicht so hart mit mir. Themen wie Verlinken und Layout sitzen daher auch noch nicht optimal.

Kurz zum Hintergrund: das Thema ist/war Teil meiner Bachelorarbeit, wobei Wikipedia mir nur sehr sehr mässig weitergeholfen hat. Daher wollte ich die Übersicht der Kapitalmarktanomalien ein bisschen erweitern. Ich hab versucht alles einfach und knapp zu halten, wobei das thematisch doch recht schwierig ist.

Über Feedback und Tipps würde ich mich freuen. --Ks1988 17:49, 6. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hier mal zwei Links, die hilfreich sein können, oder könnten: Aktienjournal und die Welt. Eventuell wäre eine Lemmaverschiebung angebracht - Wintereffekt scheint nicht allzu bekannt zu sein. Was noch fehlt wäre auch noch der Hinweis, daß diese Regel meisens NICHT zutrifft.--ReHai 19:42, 6. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Erst mal vielen dank für dein feedback. Der Name Wintereffekt ist tatsächlich unglaublich selten. Das liegt allerdings daran, dass es so gut wie keine deutschsprachigen Arbeiten zu diesem thema gibt. I.d.R. wird er "Sell-in-May" oder "Halloween Effect" genannt. Aus dem Artikel Kapitalmarktanomalie habe gefolgert das hier deutsche Begriffe bevorzugt werden. Dort wird bspw. ein Kleinfirmeneffekt aufgeführt der mir eigentlich nur als Size Effect bekannt ist.
Zum Thema Häufigkeit werde ich mir noch was überlegen. Sell-in-May tritt tatsächlich nicht immer auf. In meiner BA sind es bspw. 60%-70% aller Jahre (je nach Index versch.). Das er meistens nicht auftritt kann ich also nicht bejahen. Das hängt natürlich auch davon ab wie man einen positiven Sell-in-May Effekt definert. Zu erwähnen ist das natürlich auf jeden fall. Ich werd versuchen eine passende Quelle zu finden. --Ks1988 20:54, 6. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Zum Lemma: Gefragt ist nicht unbedingt das deutsche, sonden das im deutschen Sprachraum verbreiteste (nach einiger Lektüre anscheinend "Sell in May"). Und zum Thema Häufigkeit: Naja wegen der zusätzlichen Kosten ist der Gewinn teilweise ganz einfach nicht gegeben (die Rendite also einfach zu schmal um noch etwas Geld herauszuholen) hier wären eventuell vergleichende Zahlen nützlich (nach WP:Q natürlich belegt).--ReHai 10:30, 8. Jan. 2012 (CET) PS: Wenn du es nicht schon getan hast, es gibt hier auch ein Portal: Wirtschaft, die können dir vielleicht auch weiterhelfen - wenn sie sich nicht gerade streiten ;)Beantworten

Hab die "Wirtschaftliche Bedeutung" noch ein bischen überarbeitet, mit Beispielen, erklärung und neuem link. --Ks1988 15:05, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich bereite einen Artikel "Börsenweisheit" vor Benutzer:Karsten11/Börsenweisheit. Sell in May ist in der Tat einer der bestuntersuchten Börsensprüche und lemmafähig. Allerdings ist Wintereffekt ungebräuchlich. Ich würde daher empfehlen, das Lemma auf Sell in May oder besser noch auf Jahresendrallye zu verschieben. Diese Jahresendrallye ist die Folge oder Ursache des vermuteten Wintereffektes (oder des Januareffektes, den man hierher weiterleiten sollte.Karsten11 21:32, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hab das Lamme auf "Sell-in-May" wie gewünscht verschoben, die alternativ Bezeichnungen korrigiert und um "Jahresendrallye" ergänzt. Dazu noch ein fehlendes "der" korrigiert.

Zum Thema Jahresendrally: Den Begriff selbst habe ich schon gehört, aber nie im Kontext mit Januar oder SIM Effekt. Da würde ich dich bitten Jahresendrally bissl genauer zu definieren. Bspw. fehlt mir die Verbindung von Jahresende und Januar, das wär ja eher ein Jahreswechesel Effekt.

Weiterhin stittig bleibt die Kritik. Meine persönliche Meinung ist das da ein bisschen (Informations-) Sommerloch und viel Zufall zusammen kommt. Ich kann das auch belegen, aber sind denn Kurse von Datastream zitierfähig in Wikipedia? Bastellt man sich bspw. sein eigenes SIM Portfolio mit dem DAX sieht man recht schnell das hauptsächlich Sept. 2001, 2002, 2008 und Aug. 2001, 2011 den SIM Effekt für dieses Jahrtausend prägen. Zuminest Oberflächlich kann man auch immer ein außergewöhnliches Event (z.B. 9/11) dahinter vermuten. Aber kann ich das auch schreiben? --Ks1988 (Diskussion) 01:15, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten