Diskussion:Sender Mainz-Kastel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Schaengel, ich habe mir http://www.ukwtv.de/sender-tabelle/UKW/Deutschland/Rheinland-Pfalz.htm#SWR%203 mal genauer angesehen. Dort steht ja fast an jedem Sender "Köln" dabei. Ich glaube eher, dass es sich dort um einen Fehler handelt! Was soll eigentlich dieses "Köln" bedeuten? Das macht doch gar keinen Sinn! Oder weist Du mehr und kannst es mir erklären? Gruß kandschwar 19:50, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Doch das hat Sinn, denn SWR3 ist auch in Köln gut zu empfangen und hat da viele Hörer. Die Regionen sind abgetrennt und so kann SWR3 in jeder Region eigene Jingles und Nachrichtenblöcke einspielen. Hier in Koblenz hat SWR3 auch immer Nachrichten von Köln mit dabei. Rheinland-Pfalz scheint ein einziger Block zu sein, also Region Rheinland-Pfalz/Köln halt. :-) --Schaengel 19:57, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Dem muss ich teilweise wiedersprechen. Zu Hause höre ich SWR3 über 101,1 und auf der Arbeit über den besagte, Sender Mainz-Kastel auf 93,7 und da kommt dann immer der Veranstaltungstipp nur für "Mainz". Der Sender strahlt tatsächlich nur für das Stadtgebiet von Mainz/Wiesbaden ab. Alles was weiter weg ist, geht nur über die 101,1. Gruß kandschwar 20:18, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Also was genau in Mainz bei SWR3 rauskommt kann ich nicht sagen, aber auf der Seite von SWR3 steht einiges zum Thema Regionalisierung. Da gibt es nur die Region „Rheinland-Pfalz und Rheinland“ oder anderes „Rheinland-Pfalz/Köln“. Auch auf der Webseite von SWR3 kann ich nichts lesen von einem eigenen Regionalfenster für Mainz. Wird bei euch in Mainz denn nie in Nachrichten und Wetter von der Kölner Bucht geredet? Wäre ein eindeutiges Zeichen für die Regionszugehörigkeit. Und wenn ich es mir recht überlege, dann habe ich hier in Koblenz auch schon oft Veranstaltungstipps für Mainz gehört. --Schaengel 20:23, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Mmmmhhh...., jetzt bringst Du mich ja gerade etwas ins zweifeln. Hast recht, für Rheinland-Pfalz und das Rheinland habe ich schon mal gehört. Bei den Veranstaltungstipps ist mir das auch bisher nur aufgefallen, da ich gerade mit dem Auto unterwegs war und der Sender von 93,7 auf 101,1 gewechselt hat und es auf einmal eine andere Stimme im Veranstalungskalender war. Deshalb habe ich mich etwas gewundert. Von daher wäre ich dann für die Regionalisierung auf "Rheinland-Pfalz und Rheinland" statt Köln. Da es wohl vielleicht bei anderen Leuten auch zu Verwirrungen kommen könnte, oder? Kurzer Themenwechsel: Gibt es eigentlich einen Stammtisch in Koblenz? Ansonsten bist Du gerne mal auf unseren eingeladen. Gruß kandschwar 20:40, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hihi ich sags ja :-) Naja aber ob wir Rheinland-Pfalz und Rheinland nehmen sollten weiß ich nicht, das ist so lang. Da ist Rheinland-Pfalz/Köln doch etwas besser für den begrenzten Platz in einer Liste, aber das überlasse ich dir in Mainz :-) Nein hier in Koblenz gibt es bislang noch keinen Stammtisch. Ich werde mir das mit Mainz mal überlegen, aber ist halt nicht gerade um die Ecke. Trotzdem Danke --Schaengel 20:43, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Tja, das ist das Problem. Das richtige ist zu lang und das andere ist etwas verwirrend, jedenfalls für mich (gewesen) ;-) Na dann wird es aber mal Zeit, das in Koblenz ein Stammtisch eingerichtet wird, oder vielleicht im schönen Mittelrhein? Das wäre ja dann Quasi für uns in der Mitte. Aber diese Diskussion sollten wir dann an einer anderen Stelle weiterführen. Von daher hier jetzt erst mal Schluss. Gruß kandschwar 21:49, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Baumaßnahmen 2013/2014[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, aktuell steht auf dem Störungskalender des SWR, das es durch die Rückbauarbeiten zu störungen bei folgenden Sendern kommen kann. Hierbei ist mir aufgefallen, das im UKW-Bereich der Deutschlandradio Kultur fehlt, welcher im Artikel genannt wird. Frage: Wird der überhaupt noch abgestrahlt? Und im DAB+Bereich wird ein Ensemble und Kanal genannt (HDR 11C) der nicht im Artikel steht! Hier mal die Daten welche auf der Störungsseite stehen:

Betroffen sind folgende UKW Programme/Frequenzen:

  • Programm Frequenz
    • SWR1 RP 87,7 MHz
    • SWR2 103,2 MHz
    • SWR3 93,7 MHz
    • SWR4 MZ 91,4 MHz
    • DASDING 105,2 MHz

Betroffen sind folgende DAB Ensemble/Kanäle:

  • Ensemble Kanal
    • DRS RP 11A
    • hr 7B
    • DR Deutschland 5C
    • HDR 11C

Wer weiß mehr? Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 17:16, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Bilderwunsch 2013/14[Quelltext bearbeiten]

Wie sieht es aus bzgl. des neuen Sendemast? Könntest du ein Foto vom aktuellen Stand machen? --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 20:30, 10. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Radiohörer, ich habe zwar schon mal ein paar Bilder gemacht, aber noch nicht von dem gleichen Standort wie das alte Bild. Da muss ich irgendwann mal morgens hin, wenn ich die Sonne im Rücken habe. Vielleicht schaffe ich es ja bis Ende Jänner. Gruß kandschwar (Diskussion) 08:56, 11. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank. Das letzte Foto, das ich auf Commons finde stammt von Ende September. Da muss zwischendurch schon etwas mehr passiert sein. Sag mal, bist du Österreicher? ;) --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 12:38, 11. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Wo hast Du das Bild den gefunden? Ich werde gleich mal eine entsprechende commonscat anlegen und zwei drei Bilder vom August und Oktober hochladen. Nein bin ich nicht, aber manchmal habe ich einfach so einen Anflug und schreibe Jänner, meistens im Januar ;-) Gruß kandschwar (Diskussion) 12:44, 11. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke, so kann man dann gleich den Baufortschritt im Artikel dokumentieren. Bekanntlich sagt ein Bild ja mehr als 1000 Worte. --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 12:51, 11. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Eben! Aber warum macht da einer Fotos und bindet die nicht gleich in den Artikel ein, oder macht zumindest mal eine Kategorie draus. ARGH. Also ich habe mal die Bilder vom September mit meinem vom Oktober verglichen, kaum ein Unterschied. Von daher werde ich nur die Augustbilder hochladen. Gruß kandschwar (Diskussion) 12:53, 11. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorallem der "umstrittene" Zonk43 lieferte auf Commons richtig gute Bilder und bindet diese nie in die Wp ein. Welchen Sinn hat denn das Hochladen, wenn die Bilder einfach rumliegen und in keiner wp eingebunden sind? Offensichtlich ist das zu viel verlangt... --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 13:04, 11. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Naja, manchmal gibt es ja vielleicht noch keinen Artikel oder der eigentliche Artikel ist schon gut bebildert. Hilfreich fände ich es ja eigentlich schon, wenn man das in eine entsprechende Kategorie packt. Naja, ist jetzt auch egal. Gruß und schönes Wochenende. kandschwar (Diskussion) 13:15, 11. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Findest du deine Lizenzierungsbestimmungen nicht selbst etwas zu streng? --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 00:37, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Schönen Guten Morgen Radiohörer. Nein. Gruß kandschwar (Diskussion) 08:15, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Das macht für mich aber den Eindruck, du würdest hier Lizenzen für deine Bilder verkaufen. --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 11:06, 2. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Übrigens danke für die Fotos. Wir bräuchten später dann noch Bilder vom Abbau des alten Mastes ;) --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 17:37, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Da nich für. Ach was!? Auf die Idee wäre ich ohne Dich gar nicht gekommen, dass auch Bilder vom Rückbau des alten Mastes benötigt werden ;-) Ne das habe ich schon auf meinem Monitor. Ich war auch schon am überlegen ob ich den SWR deswegen mal anschreibe. Nicht das die auf die Idee kommen, den Mast an irgendeinem Tag die Abspannseile zu kappen / sprengen und dann machts PUFF und der Mast fällt um und wir haben keine (bewegte) Bilder davon. Guun Aaammd kandschwar (Diskussion) 18:29, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Bei dem geringen Abstand wäre ein Sprengen des Mastes vermutlich überhaupt nicht möglich, möchte es aber nicht ausschließen --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 19:35, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Sag mal Bescheid, falls es auf eine Sprengung hinausläuft und Du den zugehörigen Termin erfährst. --Martin K. (Diskussion) 19:40, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Okay, so wie es aussieht, wird er wohl zurück gebaut.

„Am Senderstandort Mainz-Kastel wurde der Antennenträger erneuert. Um den alten Antennenträger gefahrlos abbauen zu können, müssen die dortigen UKW- und DAB-Sender aus Gründen der Arbeitssicherheit vom 26. Februar 2014 bis voraussichtlich 07.März 2014 (DAB) und bis Ende März 2014 (UKW) in Ihrer Leistung zeitweise (von 08:00 Uhr bis 18:00Uhr) reduziert werden. (Tabelle) Dies führt an den Versorgungsgrenzen des Senders Mainz-Kastell tagsüber leider zu Empfangsverschlechterungen. Durch die meistens vorhandene Überdeckung gibt es aber die Möglichkeit, die entsprechenden Programme über weitere UKW- und DAB-Sender empfangen zu können. Wir bitten Sie diese notwendigen Arbeiten und die damit verbundenen Beeinträchtigungen zu entschuldigen.“

auf swr.de Letzte Änderung am: 25.02.2014, 14.23 Uhr

Weblink: Störungen im Sendernetz Gruß kandschwar (Diskussion) 20:29, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Mittleweile sind weitere Einzelheiten bekannt: Der Sendemast wird in den nächsten Wochen bis auf eine Höhe von 70 Metern schrittweise abgetragen, bis er dann voraussichtlich am 27 oder 28.03 mit einem Schwerlastkran endgültig umgelegt wird. Da der alte Mast ausgedient hat, werde ich den Artikel auf den neuen umstellen.Mich wunderts immernoch, daß man hier einen "gerade mal" 30 Jahre alten Mast umlegt, wenn man bedenkt daß der Sendemast in Freiburg-Lehen z.B. fast 70 Jahre alt ist und immernoch benutzt wird ;) --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 19:58, 19. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Hallo Radiohörer, danke für den Hinweis auf meiner Diskussionsseite. War die letzte Woche nicht online und habe es nicht mitbekommen. Was meinst Du mit "umstellen"? Den Text umschreiben, auf den neuen Sendemast? Bin heute zufällig auf der benachbarten Autobahn vorbei gefahren. Der Mast hat in zwischen über die Hälfte eingebüßt, jedenfalls wenn ich das richtig gesehen habe. Warum die gerade mal einen dreißig Jahre alten Mast austauschen, bleibt wohl ein Geheimnis des SWR. Vielleicht schlechter Stahl? Gruß kandschwar (Diskussion) 16:36, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Genau, umschreiben des Textes und der Infobox auf den neuen. Gruß, --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 17:24, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Der Mast wurde gestern morgen umgelegt. Hat jemand Bilder gemacht? --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 22:21, 29. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Abgeschlossen?[Quelltext bearbeiten]

Die Demontagearbeiten wurden am Morgen des 28. März 2014 abgeschlossen, allerdings sind noch kleine Restarbeiten wie Abtransport von Material usw. zu erledigen. sagt der Artikel noch jetzt, ein Jahr darauf. Diese kleinen Restarbeiten sind aber doch sicher längst abgeschlossen! Es wäre grundsätzlich schön, wenn solche Nachrichtenticker-Fakten von bestenfalls Wochenaktualität ganz aus WP ferngehalten würden. --Kreuzschnabel 15:28, 26. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Das ist wohl leider untergegangen das ganze noch gerade zu ziehen, aber ich hoffe, mal das Du es bereits erledigt hast. Ob da noch geringfügige Restarbeiten stattgefunden haben, oder nicht, spielt für den Artikel ja auch eigentlich keine entscheidende Rolle. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 19:09, 26. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Der AFN-Sender befindet sich auf dem US-Militärgelände, siehe http://fmscan.org/transmitter.php?i=2003269 . (nicht signierter Beitrag von 217.228.19.201 (Diskussion) 20:22, 10. Mär. 2017 (CET))[Beantworten]