Diskussion:Serbische Fichte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es scheint von der Picea omorika zwei Varietäten zu geben, eine ganz schmale säulenförmige [1] und eine etwas vollere [2]. Ich sehe in meinem Umkreis hier beim Spazierengehen beide. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nur Modifikationen sind bedingt durch Untergrund und örtliches Klima. Die Bodenverhältnisse sind gleich, das Klima kann sich innerhalb eines Quadratkilometers in einer Ebene nicht unterscheiden. Ich habe vor, ein Foto von der schmaleren Variante zu machen. Es gibt freistehende Exemplare in Grünanlagen und Vorgärten. Bei unserem Titelfoto könnte man denken, der besonders schmale Wuchs läge daran, dass es eine gepflanzte Fichtenkultur war. Die jungen Bäumchen werden ja absichtlich so eng gesetzt, dass sie einander an den Seiten beschatten, damit sie schwächere Seitenäste ausbilden, die früh abfallen, damit das Holz später nicht so viele Astlöcher hat. Bei Pinus sylvestris und Picea abies macht man das so. Bei denen sieht man nur an einem freistehenden Baum die unbeeinflusste Wuchsform. Die Omorika Fichten auf unserem Titelfoto wären aber freistehend fast genauso schmal geworden, so wie manche hier in den Vorgärten. Auf dem Titelfoto die am Wegrand, die von einer Seite immer Licht hatten, sind bis unten beastet und haben trotzdem die ganz schmale Form.

Ich habe keine Literatur über Varietäten bei Picea omorika gefunden. Kennt jemand eine Quelle, oder weiß jemand, wie man eine Quelle findet, in der beide Varietäten genannt werden? Sciencia58 (Diskussion) 08:26, 15. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Sciencia58 (Diskussion) 10:04, 15. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]