Diskussion:Shodan (Suchmaschine)

Verunglückter Satz?

"Cyberkriminelle können die Webseite ebenfalls nutzen, von denen einige meist Zugang zu Botnetzen haben, die die gleiche Aufgabe ohne Erkennung erfüllen könnten." Einige haben meist Zugang? Manchmal also nicht? Botnetze die die gleiche Aufgabe erfüllen könnten? Sie könnten also wenn etwas erfüllt wäre? Wenn ja was?
Oder sollte man den Satz ganz streichen, die Aussage ist banal. Jedes Werkzeug kann auch von Kriminellen benutzt werden. --Berthold Werner (Diskussion) 08:05, 20. Jul. 2017 (CEST)

Irreführender Satz: Shodan-Nutzer können Infrastrukturen "steuern"

"Shodan-Anwender sind in der Lage, Systeme wie Ampeln, Überwachungskameras, Hausheizungssysteme sowie Steuerungssysteme für Wasserparks, Tankstellen, Wasseranlagen, Stromnetze, Kernkraftwerke und partikelbeschleunigende Zyklotrons zu steuern, wenn diese nur niedrige Sicherheitsstandards erfüllen. Viele Geräte verwenden triviale Authentifizierungskriterien, wie den Benutzernamen „admin“ und Passwörter wie „1234“. Die einzige Software, die benötigt wird, um eine Verbindung zu diesen Servern herzustellen, ist ein beliebiger Webbrowser."

Dieser Abschnitt ist stark vereinfachend und teilweise falsch / Irreführend. Er impliziert, dass Shodan auch auch für den Zugriff auf die Geräte und nicht nur das Auffinden eingesetzt wird. (nicht signierter Beitrag von Caesardeaf (Diskussion | Beiträge) 11:58, 20. Mär. 2020 (CET))

Änderung in der Version vom 20. März, Zeile 17

Mir ist unklar, ob der neue erste Satz des Artikels so beabsichtigt war: „Shodan wurde seitdem verwendet, um Systeme zu finden, einschließlich Steuerungssysteme für Wasseranlagen, Stromnetze und ein Zyklotron.“ Der Satz steht ganz am Anfang, noch vor dem Wikipedia-typischen »Shodan ist …«. Er wurde offenbar von weiter unten nach oben kopiert und gekürzt. Mir scheint das als erster Satz aber äußerst seltsam. @Caesardeaf: Du hattest die neue Version gesichtet, ist dieser Satz so beabsichtigt? --Rüdiger Kupper (Diskussion) 11:26, 6. Apr. 2020 (CEST)