Diskussion:Sibel Arslan/Archiv
Ungenauigkeit im Text
Es ist eine Ungenauigkeit im Text über Sibel Arslan. Es steht, der Regierungsrat von Basel-Land hat seine Arbeitszusage für Frau Arslan zurück genommen. Das ist nur halb richtig. Frau Arslan bekam zwar nicht den gewünschten Job, aber sie bekam eine Stelle im Sekretariat des Regierungsrates, befristet auf ein Jahr. Und Ende Oktober 2015 läuft diese befristete Stelle aus. Daher ist es jetzt interessant zu berichten, wie der Regierungsrat neu entscheiden wird. War alles nur Schnee von gestern?--178.197.231.239 18:57, 17. Jul. 2015 (CEST)
"Kampagne"
Zu diesem Revert. Ich habe die Quelle gelesen und das Wort "Kampagne" kommt in ihr nicht vor. Es wird lediglich erwähnt, dass die BZ über eine Beitreibung etc berichtet habe. "Kampagne" ist Theoriefindung. --Lukati (Diskussion) 13:50, 2. Dez. 2015 (CET)
- Tut mir leid, in der Ref. kommt das Wort vor. Im übrigen ist Kampagne hier mit Sicherheit keine Theoriefindung und könnte auch anderweitig belegt werden. --= (Diskussion) 14:22, 2. Dez. 2015 (CET)
- Stimmt, hab es jetzt auch weiter oben gesehen. Ich bin trotzdem dafür, das hier anders darzustellen. "Kampagne" ist ein unfreundliches Wort und die beiden Zeitungen sind sich bekanntlich nicht grün. Welche anderen Quellen hast Du dafür? --Lukati (Diskussion) 21:26, 2. Dez. 2015 (CET)
- Google hilft in solch Fällen: z. B. [1] --KurtR (Diskussion) 22:13, 2. Dez. 2015 (CET)
- Habe mich ein bisschen eingelesen. Ich glaube, man kann das Wort "Kampagne" in diesem Fall stehenlassen. Siehe zum Beispiel diese Beurteilung. --Lukati (Diskussion) 22:51, 2. Dez. 2015 (CET)
- Google hilft in solch Fällen: z. B. [1] --KurtR (Diskussion) 22:13, 2. Dez. 2015 (CET)
- Stimmt, hab es jetzt auch weiter oben gesehen. Ich bin trotzdem dafür, das hier anders darzustellen. "Kampagne" ist ein unfreundliches Wort und die beiden Zeitungen sind sich bekanntlich nicht grün. Welche anderen Quellen hast Du dafür? --Lukati (Diskussion) 21:26, 2. Dez. 2015 (CET)
Doppelbürgerin?! (erl. )
Laut diesem Medienbericht ist Arslan Doppelbürgerin. @Benutzer:=, Du hast an ihrem Artikel gearbeitet, weisst du ob das stimmt? Danke --KurtR (Diskussion) 23:45, 6. Aug. 2018 (CEST)
- Falls Arslan ihren türkischen Pass nie zurückgegeben hat, ist sie Doppelbürgerin. Ich halte das in diesem Fall aus verschiedenen Gründen nicht für besonders relevant. Aber wenn es belegbar ist, ist nicht zu verhindern, dass es im Artikel erwähnt wird. --= (Diskussion) 23:54, 6. Aug. 2018 (CEST)
- Relevant sind Staatsbürgerschaften immer in einem Personenartikel! Ich tues also rein, aber nicht in die Einleitung sondern nur weiter unten beim Thema wo es passend ist zur Einbürgerung. --KurtR (Diskussion) 23:58, 6. Aug. 2018 (CEST)
- Relevant ist nichts immer. Die Auswahl der Fakten ist immer eine Werteentscheidung. Diskutier nicht sinnlos rum, sondern tu einfach, was du für richtig hältst. Auch wenn es falsch ist. --= (Diskussion) 00:02, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Sicher gehören Staatsbürgerschaften in eine Biografie! Habs bereits reingetan. --KurtR (Diskussion) 00:08, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Relevant ist nichts immer. Die Auswahl der Fakten ist immer eine Werteentscheidung. Diskutier nicht sinnlos rum, sondern tu einfach, was du für richtig hältst. Auch wenn es falsch ist. --= (Diskussion) 00:02, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Relevant sind Staatsbürgerschaften immer in einem Personenartikel! Ich tues also rein, aber nicht in die Einleitung sondern nur weiter unten beim Thema wo es passend ist zur Einbürgerung. --KurtR (Diskussion) 23:58, 6. Aug. 2018 (CEST)