Diskussion:Siberian Husky

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Komischer Hund[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand die Rasse dieses Hundes bestimmen. Ich habe hier ein paar Bilder, aber keine Ahnung was für eine Rasse es ist(ist ein Tierheimhund). Nach einem schon bebilderten sieht sie für mich nicht aus. Danke. -guety 20:16, 11. Jun 2004 (CEST)

Erledigt! -guety 19:13, 16. Jun 2004 (CEST)

Edit-War Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Könnt Ihr bitte mit diesem kindischen Edit-War aufhören? Ich bitte dringen den Benutzer mit den IPs 62.20.16x.xxx bzw. 195.252.58.23 zumindest zu erklären, warum die anderen Links denn so dringend erforderlich sind. Bitte dazu auch Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist beachten. Wenn der Edit-War hier ohne Erklärungen und Einigung weiter geht, werde ich einen Admin bitten die Seite vorübergehend zu sperren. --Barbarossa | 11:26, 3. Apr 2006 (CEST)

Ich habe Halbsperrung der Seite beantragt! --Hubertl 11:29, 3. Apr 2006 (CEST)
Erst einmal für IPs gesperrt, bis sich das wieder beruhigt hat. --ahz 12:14, 3. Apr 2006 (CEST)
Wenn es die IP drauf anlegt, wird sie sich anmelden. dann wird sie zumindest kommunikationfähig. Danke jedenfalls --Hubertl 12:37, 3. Apr 2006 Was für ein Edit-War?

Warum wurde mein Web-Link zum Thema Siberian Husky entfernt?????--Shadow81 18:16, 6. Juli 2008 (CEST)

Verwaistes Bild[Quelltext bearbeiten]

Hallo Experten, könnt ihr dieses Bild hier brauchen? - AlterVista 14:05, 23. Apr 2006 (CEST)

Siberien Husky[Quelltext bearbeiten]

Kann man für den Siberian Husky nicht einen eigenen Artikel erstellen? Im Gegensatz zum Alaskan Husky ist er ja eine offiziell anerkannte Rasse. Zu den meisten Rassen gibt's einen eigenen Artikel, nur nicht zum S. H. --217.78.128.39 18:51, 7. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

OK, erledigt. Anka Wau! 11:20, 6. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

== Auge r die besondere Augenfarbe? (nicht signierter Beitrag von 77.133.2.189 (Diskussion) 01:14, 12. Dez. 2007 (CET)) [Beantworten]

der husky hat viele augenfarben (wie wir). (nicht signierter Beitrag von Abcdefghaijklmnopqrstufvwxyz (Diskussion | Beiträge) 13:00, 16. Dez. 2008 (CET)) [Beantworten]
Huskies haben meist eine Hellblaue Augenfarbe. (nicht signierter Beitrag von 87.165.199.77 (Diskussion) 12:53, 29. Jan. 2009 (CET)) [Beantworten]
Huskies haben meist eine Hellblaue- oder Braune Augenfarbe! (nicht signierter Beitrag von 93.206.251.38 (Diskussion) 18:35, 26. Apr. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Der Charakter von Huskies und ihre Verwendung als Familienhund[Quelltext bearbeiten]

Sibirian Huskys sind, nicht zuletzt wegen ihres freundlichen Wesens, beliebte Haus- und Familienhunde, auch hier in Deutschland und Mitteleuropa. Der Artikel beschränkt sich jedoch weitgehend auf die Zuchtmerkmale der Huskys und ihre Verwendung als Schlittenhunde. Jemand dem es gestattet ist die Seite zu bearbeiten sollte einen Absatz über den Charakter (Umgänglichkeit, Kinderfreundlichkeit, Abrichtbarkeit und Stadttauglichkeit, Anforderungen an Wohnung und Umgebung, Anforderungen an Halter, etc.) dieser Hunde und ihre "Verwendung" als Familienhund (oder gar Stadthund) verfassen! (nicht signierter Beitrag von 84.57.241.40 (Diskussion) 01:59, 26. Feb. 2008 (CET)) [Beantworten]

Der Satz "Die ursprüngliche Heimat des Siberian Husky ist das nördliche Sibirien. Dort waren sie jahrhundertelang unentbehrliche Begleiter der dort lebenden Nomadenvölker," widerspricht der Angabe in der Box "Ursprung: Vereinigte Staaten". Ich nehme mal an, das erste meint einen Vorfahren, das zweite den Rassestandard. Wenn der bei den sibirischen Ethnien gehaltene Hund nicht mit dem als Sportschlittenhund gezüchteten identisch benannt sein soll, müsste er einen eigenen Namen besitzen. Wie lautet dieser ? Wie sah jener Nomaden-Hund aus ? Ist der auch klassifiziert ? Wenn ich lese "Der Husky ist ... so ein überlebenswichtiges Nutztier und Familienmitglied der Inuit geworden." verstehe ich, dass der Sportschlittenhund von den Inuit im 20.Jhd. übernommen und gemäß der folgenden Beschreibung als Familienhund / Transportschlittenhund weitergezüchtet wurde. Richtig ? Die Inuit und Indianer Alaskas hatten vorher offenbar andere Hunde, wie im Artikel Alaskan_Husky zu lesen ist. Da ich kein Hundeexperte bin, bitte ich die Fachleute das mal klarer zu formulieren und auseinanderzuhalten. --Kapuzino 03:18, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Ursprung USA steht so im Standard, wird also gemäss Leitlinien so in die Infobox gestellt. Das Problem, auf das Du anspielst, haben wir bei vielen Hunderassen: Natürlich möchten die Clubs und Züchter ihre Rasse mit einer Geschichte wenn möglich bis dreitausend Jahre vor der Sintflut schmücken, und das führt dann dazu, dass betr. Geschichte und Ursprung von Hunderassen die wildesten Theorien zirkulieren, die alle natürlich ganz, ganz, ganz, ganz, ganz lange zurückreichen sollen. Leider werden solche Angaben in der kynologischen Literatur meist auch eher unkritisch behandelt, so dass man sie wohl oder übel als durch Quellen gedeckt in den Artikel nehmen sollte. Inwieweit ein tatsächlicher genetischer Zusammenhang zwischen dem heutigen Siberian Husky und den erwähnten Hunden der sibirischen Nomaden besteht, ist unklar; die systematische Hundezucht in definierten Rassen datiert jedenfalls von wenigen Ausnahmen abgesehen kaum weiter zurück als ca. 1850. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:51, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fell und Außentemperatur[Quelltext bearbeiten]

Sie können aber auch warme tage gut ab , aber nicht zu lange , wenn sie ein dickes fell haben. (nicht signierter Beitrag von 77.23.107.109 (Diskussion) 10:48, 26. Mai 2012 (CEST)) [Beantworten]

Das kann man wo nachlesen? Änderungen im Artikel müssen belegt werden. Anka Wau! 11:56, 26. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt zu Wesen/Charakter[Quelltext bearbeiten]

zunächst habe ich den kaputten Link zur FCI-Beschreibung korrigiert.

Dort steht

"Das charakteristische Temperament des Siberian Husky ist freundlich und sanftmütig, aber auch aufmerksam und kontaktfreudig. Er zeigt nicht die besitzbetonenden Eigenschaften eines Wachhundes, noch ist er allzu misstrauisch gegenüber Fremden oder aggressiv gegenüber anderen Hunden. Von einem erwachsenen Hund darf ein gewisses Mass an Zurückhaltung und Würde erwartet werden. Seine Intelligenz, Lenkbarkeit und sein Eifer machen ihn zum angenehmen Begleiter und willigen Arbeiter."

Ich halte die Zitierung im Artikel

"Er ist kein Wachhund zeigt sich gegenüber Fremden oder anderen Hunden eher misstrauisch"

für unzutreffend (abgesehen davon, dass zwei Sätze ohne Satzzeichen oder "und" verbunden sind, was einen falschen Satzbau bedeutet).

Wie wäre es als Formulierung mit

"Obwohl kein Wachhund, ist er aufmerksam, dabei jedoch freundlich und nicht besonders misstrauisch zu Fremden."

--Hundehalter (Diskussion) 14:54, 18. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich hab den Link mal so umgestellt, dass er von der Vorlage aus gesteuert wird, die alle FCI-Links enthält. Das ist günstiger, weil dann alle Aktualisierungen von einer zentralen Stelle aus passieren und nicht jeder Link einzeln aktualisiert werden muss.
Inhaltlich hast Du völlig recht, das, was hier jetzt steht, ist genau das Gegenteil von dem, was im Standard steht. Und dass ihm etwas nachgesagt werde ist auch etwas anderes als im Standard verankerte Eigenschaften. Ich denke, wir sollten den ganzen Absatz neu schreiben. Das Zitat halte ich für unnötig.
Mein Vorschlag: Der Rassestandard beschreibt den idealen Siberian Husky als freundlich und aufmerksam. Er ist kontaktfreudig und Fremden gegenüber nicht allzu misstrauisch. Im Unterschied zu Wachhunden ist er eher nicht geneigt, Besitz zu verteidigen. Siberian Huskys, deren Wesen dem Standard entspricht, zeigen sich eher würdevoll und zurückhaltend, sie sind intelligent und lenkbar und arbeiten mit Eifer. Ihre Eigenschaften machen sie insgesamt auch zu guten Begleithunden. Anka Wau! 16:43, 18. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

alaskan klee kai[Quelltext bearbeiten]

Wäre es vllt. möglich, den miniature husky bzw. alaskan klee kai im artikel zu erwähnen (da er ja keine eigene seite hat)? (nicht signierter Beitrag von 93.133.140.72 (Diskussion) 19:06, 5. Mär. 2013 (CET))[Beantworten]

Der ist offenbar vom UKC anerkannt [1], von daher dürfte er im Prinzip auch selber einen Artikel haben (P:RKH). Gruss, --Cú Faoil RM-RH 23:31, 5. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte im Absatz "Verwendung" das Wort Inuit durch "indigene Völker Nordsibiriens" o.ä. ersetzen. Die Inuit leben in Nordkanada und Grönland und verwenden/verwendeten vorwiegend Canadian Eskimo Dogs oder Grönlandhunde. Und vielleicht wäre der Verweis auf die "Vorfahren" des SH wie z.B. die Jakutische Laika und Tschuktschen Laika angebracht, die mittlerweile ja auch eigene Seiten haben, auf denen zum SH verwiesen wird. (nicht signierter Beitrag von 79.226.86.237 (Diskussion) 11:10, 8. Mär. 2015 (CET))[Beantworten]

Interpunktion[Quelltext bearbeiten]

Rassetypische Erkrankungen

Huskys neigen zu einer, vermutlich genetisch bedingten Hauterkrankung

Bitte den Kommafehler korrigieren! --84.189.113.42 21:11, 28. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

== Herkunft == Das der Siberian Husky aus USA kommt!!! Das sollte wirklich geändert werden, das irritiert. Dann, können Sie genau so schreiben, dass er aus Afrika kommt. Grüße Peter Muzik

Der sibirische Husky kommt wie der Name schon vermuten lässt aus dem Slawischen Gebiet, also aus Sibierien. Und nicht aus den USA! ÄNDERN! (nicht signierter Beitrag von 109.192.89.0 (Diskussion) 20:10, 1. Apr. 2017 (CEST))[Beantworten]

Wo der Hund herkommt, steht genau so im Artikel. Du allerdings verwechselst Ursprung und Herkunft. Zur Bedeutung des Ursprungs einer Rasse siehe Hunderassen in der Systematik der FCI. Das ist auch in allen Artikeln entsprechend verlinkt. Anka ☺☻Wau! 20:30, 1. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

"Die Pfoten sind beim Husky vergleichsweise kleiner und kompakter als die von ähnlich großen Hunden. Somit wird auch hier dem Wärmeverlust entgegengewirkt, und die Verletzungsgefahr ist eingeschränkt." Zum einen widerspricht das dem FCI-Standard, in dem zu den Pfoten "von mittlerer Größe" steht. Und zum anderen ist die Erklärung mit der "eingeschränkt"en (in dem Zusammenhang übrigens ein ziemlich unpassender Terminus) Verletzungsgefahr unlogisch. Kleinere Pfoten haben einen höheren Auflagedruck, was zu einem höheren Verletzungsrisiko auf z.B. spitzen Steinen führt. Außerdem ist die Gefahr, auf unebenem Boden eingeklemmt zu werden oder umzuknicken, mit kleineren Pfoten deutlich größer.--217.237.185.168 16:32, 5. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Überflüssiger Absatz[Quelltext bearbeiten]

… und zwar unten in der "Beschreibung", vor

unter dem Schnee verbringen kann.

Danke fürs Wegmachen, Emi (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3A2E:8D01:2195:4885:294C:1381 (Diskussion) 01:35, 18. Dez. 2020 (CET))[Beantworten]

Der Hund stammt definitiv nicht aus den USA!!! Bitte Korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 2003:CE:F30:1468:EDE8:362E:86B9:659E (Diskussion) 23:46, 11. Dez. 2021 (CET))[Beantworten]

Die blauen Augen kommen durch eine Verdopplung des Genes ALX4. https://www.nationalgeographic.com/animals/article/siberian-husky-blue-eyes-study-news -- A1000 (Diskussion) 12:17, 10. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]