Diskussion:Sibuyan
Berge[Quelltext bearbeiten]
Nach gmaps relief kann ich nur einen Gipfel über 2000m ausmachen. Ich denke daher, dass es sich bei Mount Sibuyan und Guiting Guiting um ein und denselben Berg handelt. --Herzi Pinki 00:25, 24. Feb. 2011 (CET)
probiers mal unter der guiting guiting auf travel in gluck das ist ne bessere Karte und mit Querverweisen auf die umliegenden Gipfel --Assarhaddon 18:15, 24. Feb. 2011 (CET)
- Der von dir angegebene Link ist ein WP mashup, ein Zirkelverweis, der als Beleg nichts taugt. siehe auch Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie#dubiose_Quelle. Was an der Karte jetzt besser sein soll, verstehe ich auch nicht so ganz. lg --Herzi Pinki 00:19, 25. Feb. 2011 (CET)
Na Herzi Pinki, da willste wohl sagen das die National Geospatial-Intelligence Agency der USA eine dubiose Quelle ist für geodätische und geographische Daten, auf die verweisen die Betreiber von traveling luck. Da halte ich Google Map für etwas dubioser, die geben keine Quellen an, wo die ihre Daten her beziehen sondern nur ihre Kooperationen. Aber wenn sich Herzi Pinki einmal die Webseite genauer ansehen würde, dann würde Herzi Pinki feststellen das die Berggipfel Mount Sibuyan, Mount Nailog mit Entfernungs- und Verlinkung angegeben sind, bei Google leider Fehlanzeige deswegen ist die Webseite auch besser weil Detailgenauer, aber das kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters wohlgemerkt an. Um auch das Wort Mashup zu konkret zu bezeichnen, es handelt sich weniger um Datenklau sondern als Mashup bezeichnet man komplexe, lebende Anwendungen im Internet, die ihre einzelnen Informationen von verschiedensten frei verfügbaren, nicht urheberrechtlich geschützten Quellen beziehen, um daraus ein ganz neues Produkt zu formen. --Assarhaddon 8:00, 25. Feb. 2011 (CET)