Diskussion:Sicpa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Unendlicheweiten in Abschnitt Überarbeitungsbedürftigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hidden Champion[Quelltext bearbeiten]

Bitte Beleg für die Relevanz der Privatmeinung von Hermann Simon, dass es sich bei diesem Unternehmen um einen Hidden Champion handelt. Sonst Löschung, Gruß -- chemiewikibm cwbm 01:09, 11. Nov. 2008 (CET)

Der Beleg wurde bereits am 9. Nov. 2008 anhand des Handelszeitung-Artikels "Weltklasse aus kleinsten Nischen" vom 15. Januar 2008 erbracht, siehe [1]. Auf Wunsch nun im Artikel als Einzelnachweis aufgeführt. Des Weiteren stellt sich mittlerweile die Frage, weshalb du die Anmerkung zu Hidden Champions ausschliesslich nur in Schweizer Unternehmens-Artikeln entfernt oder noch zusätzlich belegt haben willst, nicht aber in den 14 deutschen Unternehmen. Wenn du also etwas an der Definition von Hidden Champions auszusetzen hast, dann mach das bitte auf der Diskussionseite von Hidden Champions und konsequenterweise bei sämtlichen Unternehmen, nicht nur bei schweizerischen. --62.167.38.229 02:18, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Überarbeitungsbedürftigkeit[Quelltext bearbeiten]

Liebe Wikipedianer, beim Sichten zweier Änderungen sah ich, dass dieser Artikel einigen Überarbeitungsbedarf aufweist. Da sind deutliche sprachliche Mängel vorhanden, wohl seit letztens einmal eine Erweiterung stattfand. Inhaltlich kann ich es auf die Schnelle nicht beurteilen. Könnte sich gelegentlich jemand der Sache annehmen? Vielen Dank! --Unendlicheweiten (Diskussion) 21:12, 2. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Unendlicheweiten. Vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich habe versucht, die Qualität der Inhalte zu verbessern. Bitte sehen. --Iainplunkett (Diskussion) 13:28, 17. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich möchte dieses Markierung entfernen. Der Inhalt wurde verbessert, und das ursprüngliche Problem nicht mehr vorhanden ist. Ist das in Ordnung? Iainplunkett (Diskussion) 12:39, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Iainplunkett, gerne möchte ich auf Deinen letzten Beitrag antworten. Ich habe mir den Artikel nochmals angesehen. Leider bin ich der Ansicht, dass allein schon stilistisch und sprachlich noch einiges im Argen liegt. Inhaltlich kann ich es noch überhaupt nicht beurteilen. Dazu kommt, dass ich mit den Anforderungen an Unternehmens-Artikel selbst noch nicht allzu vertraut bin. Ich plädiere deshalb dafür, den Überarbeitungsbaustein vorerst noch nicht zu entfernen. Ich finde es aber sehr positiv, dass Du Dich wiederholt um eine Verbesserung des Artikels bemüht hast. Ich mache Dir folgenden Vorschlag: ich sehe mir in nächster Zeit den Artikel mal etwas genauer an (kann sich aber einige Tage hinziehen, da ich zeitlich ziemlich limitiert bin) und verbessere die Textstellen selbst, bei denen ich das ohne größeren Aufwand hinbekomme. Sollte mir Dinge auffallen, bei denen Du vielleicht bei der Verbesserung helfen kannst, so sage ich Dir das (entweder über die Artikel-Dikussionsseite (also hier) oder über Deine eigene Diskussionsseite). Wenn ich mit meinen Überarbeitungen fertig bin, werde ich es hier mitteilen. Wäre diese Vorgehensweise für Dich OK? Ich denke, gemeinsam bekommen wir noch deutliche Verbesserungen an dem Artikel zustande. Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 13:58, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Unendlicheweiten, vielen Dank für Ihre Antwort und Ihre Hilfe. Alles, was Sie tun können, um der Seite verbessern wäre toll. Iainplunkett (Diskussion) 13:49, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Was mir schon einmal auffällt: es gibt kaum brauchbare Belege. Viele Aussagen im Artikel sind unbelegt und damit auch nicht nachvollziehbar. Schon die Website von SICPA bietet nur wenig in deutscher Sprache. Sonst ist auch nur wenig zu finden. Iainplunkett, haben Sie Zugriff auf brauchbare Quellen, wie z.B. Jahresabschlüsse, Artikel in Fachzeitschriften, etc.? Einen Handelsregisterauszug habe ich mir besorgt, der gibt aber auch nicht viel her. Wie sind die Holdingstrukturen? Welche anderen Gesellschaften sind untergliedert? Was machen die? Es sind eine Menge Fragen offen. Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 14:20, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Unendlicheweiten, nochmals vielen Dank für Ihre Hilfe. Ich stimme dem Artikel sollte erweitert werden und besser darauf verwiesen wird. Ich werde versuchen dies zu tun. Möchten Sie lesen meine überarbeitete Inhalte, bevor ich die Änderungen vornehmen? So können wir uns darauf einigen, dass es erfüllt die Kriterien der Wikipedia.Iainplunkett (Diskussion) 11:37, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Iainplunkett, arbeiten Sie ruhig ein, was Sie haben! Ich sehe es mir dann an und werde es ggf. dann nochmals überarbeiten. --Unendlicheweiten (Diskussion) 13:49, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

So, habe in den letzten Wochen den Artikel Schritt für Schritt überarbeitet, sowohl stilistisch, als auch inhaltlich. Belege habe ich angegeben. Das ist auch der wunde Punkt an der Sache. Dieses Unternehmen ist leider sehr geheimniskrämerisch. Außer den schön gefärbten Aussagen auf der eigenen Unternehmens-Website gibt es fast keine Informationen. Deshalb habe ich auch einige Angaben entfernt, da nicht belegt. Wenn sich das Unternehmen selbst so bedeckt hält, kann man kaum mehr machen. Die Marketing-Abteilung von SICPA bin ich jedenfalls nicht. Der Wartungsbaustein wurde von mir wieder entfernt.--Unendlicheweiten (Diskussion) 14:26, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten