Diskussion:Siegmar von Schultze-Galléra

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Alencon11 in Abschnitt aus dem Winkel Schultze
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schreibweise[Quelltext bearbeiten]

Gellera, Gallèra oder Galléra ? Phrood 09:48, 12. Jul 2005 (CEST)

Galléra erscheint auf Buchtiteln häufiger, Gallera steht aber auch z.B. auf dem "Hüttenmeister" drauf --84.183.220.176 14:33, 22. Jul 2005 (CEST)

Eine kleine Anmerkung des Urenkels von SVG (Dr. Siegmar Baron v. Gallera): Mein Urgroßvater schrieb sich zeitlebens mit zwei 'l'. Sein Sohn, Dr. Karl Siegmar Baron v. Galera schrieb sich zur Unterscheidung mit einem 'l'. Arthur Baron v. Gallera schrieb sich übrigens ebenfalls miz zwei 'l', wie aus der Adoptions-Urkunde in unserem Archiv zweifelsfrei hervorgeht. Der Name Schultze rührt von einem sechs Generationen währenden Kampf um die Rückgabe des Namens, unter dem die Familie zu einer der führenden im mitteldeutschen Raum gehört hatte: Freiherrn Aus dem Winkel, auch als Krosigk-Winkel bekannt. Die Familie taucht unter anderem im Siebmacher auf. Hintergründe: Christian Wilhelm aus dem Winkel hatte die Reichsgräfin Elisabeth von Anhalt-Dessau geheiratet und mit ihr ein Kind bekommen (Johann Christoph). Elisabeth war die Enkeltochter des bekannten "Alten Dessauers". Die Heirat wurde allerdings von beiden Familien vorgeblich wegen konfessionellen Gründen als nicht genehm betrachtet, da die eine Seite refomiert, die andere lutherisch war. Zudem sei die Ehe von einem katholischen Pfarrer geschlosssen worden. Die Mutter wurde auf Oranienbaum in Schloß verbannt, der Sohn dem Vater mit der Auflage gegeben, dass dieser seinen Sohn in einem seiner Dörfer zur Adoption weggeben musste. Johann Christoph kam zu einem gewissen Schultze, durfte sich aber Hochwohledelgeboren nennen. JC wurde später Cantor in Calbe und vertrat zeit seines Lebens den Standpunkt, zu wissen wer er sei, den Kampf um die Rückgabe des echten namens sollten spätere Generationen ausfechten. Mein Urgroßvater SVG nahm es mit dem Kmapf ernst und hatte nach diversen Auseinandersetzugen mit der preußischen Krone schließlich auf die Republik gesetzt und mit Arthur von Gallera sogar jeman ausfindig gemacht, der um einige Ecken mit der Familie verwandt war. Seit dieser Zeit wurde der Name v.Gallera wissenschaftsrelevant. CvGallera

Kompliziert, aber danke für die Aufklärung. Wenn du magst, kannst du es ja auf das Nötigste reduziert in den Artikel reinsetzen oder diesen anderweitig ergänzen. Die Faktenlage ist ja relativ dünn. Ansonsten würde die Wikipedia sich sicher über ein Photo deines Urgroßvaters freuen :-) Ich kenne selber nur Zeichnungen eines lokalen Künstlers, dessen Name mir gerade nicht einfallen will Gruß --Polarlys 03:27, 12. Sep 2005 (CEST)

aus dem Winkel, Anhalt[Quelltext bearbeiten]

Habe mir mal die wichtigsten Askaniergenealogien angeschaut (Europäische Stammtafeln, L'Allemagne Dynastique). Dort findet sich keine "Reichsgräfin Elisabeth von Anhalt" als Enkeltochter des Alten Dessauers. Seine einzigsten Enkeltöchter aus der Linie der Grafen von Anhalt waren Johanna Sophie (1731-1786), Äbtissin zu Mosigkau, Wilhelmine (1734-1781), verheiratet mit August Wolfrath von Campen und Leopoldine Anna (1738-1808), verheiratet mit Georg Dietrich von Pfuhl.141.89.82.136

Titel "Baron" zweifelhaft[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel steht: "1904 von dem kinderlosen Immobilienmakler Arthur Baron von Galléra aus Breslau adoptiert, erwarb er den Namenszusatz von Schultze-Galléra, unter dem er ab 1913 publizierte". In der Monarchie konnte zwar ein Name, aber kein Adelstitel durch Adoption übertragen werden. Das war nur durch Allerhöchste Entschließung des Kaisers möglich. Eine solche ist aber in dem Fall offensichtlich nicht erfolgt. Der amtliche Name muss daher Schultze-Galléra gelautet haben. Erst nach 1919 wurde ein Adelstitel durch Adoption auch Namensbestandteil. --Alencon11 (Diskussion) 16:11, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Auch hier Verweis auf unser Archiv. Die jeweiligen Akte sind dort dokumentiert. Grundsätzlich ist natürlich anzumerken, dass mit dem Ende der Monarchie Adelstitel wie Freiherr oder Baron Bestandteil des vollen gesetztlichen Namens wurden. --columella (Diskussion) 20:02, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

aus dem Winkel Schultze[Quelltext bearbeiten]

Ich bin ein Nachkomme der Familie aus dem Winckel in weiblicher Linie und möchte einmal ganz klar sagen: es gibt keine Nebenlinie "Schultze"! Das völliger Humbug. Hier versucht jemand, auf dreiste und extrem plumpe Weise eine adelige Abstammung zu konstruieren. Durch die Erwähnung auf Wikipedia soll dem offenbar ein offizieller Charakter verliehen werden. Solche Phantasiegeschichten haben keinen Platz auf Wikipedia --Alencon11 (Diskussion) 16:21, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Liebe/r Alencon11, ich habe mir erlaubt, Deine Änderung wieder rückgängig zu machen. Den Beweis, das es diese Linie gibt, enthält unser Familienarchiv. Orginaldokumente, Tauf-, Sterbe, Heiratsurkunden. In Abschriften und beglaubigt. Die Existenz von Christine ist darin übrigens auch belegt. Um Deine Diktion zu verwenden: Ich bin in direkter Linie der Nachfahre von Christian Wilhelm aus dem Winkel. Dass wir unseren Namen im 18. Jahrhundert durch die eigene Verwandtschaft verloren haben, der Name Schultze/Schulze dann Gegenstand der Versuche der diversen Generationen wurde, ihn wieder los zu werden, ist ebenfalls dokumentiert. Vor diesem Hintergrund habe ich mir erlaubt, Deine Änderung hinsichtlich der Namensgeschichte meines Urgroßvaters wieder rückgängig zu machen. Was den Winckel-Artikel betrifft, habe ich dort ausführlicher geantwortet. --columella (Diskussion) 16:45, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Da ich keine Mail direkt an Sie/Dich schicken kann, liebe/r Alencon11, benutze ich diese Wikipediamöglichkeit: Ich bin, wie schon im Winkel-Artikel erwähnt, der direkte Nachfahre von Christian Wilhelm aus dem Winkel. Ich habe heute einen Scan der Abschriften meines Vorfahren Joachim an seinen Sohn Otto Schultze mit den betreffenden Passagen hinsichtlich dieser für fremde außenstehende Ohren tatsächlich sonderbar klingenden Geschichte vorbereitet. Nichtsdestotrotz entspricht sie den erlebten Ereignissen. Ich mus rückblickend sagen, dass ich heute meinem Vorfahren dankbar sein kann, dass er damals seinem Sohn Informationen über diese Ereignisse mitteilte. Meinem Vater kann ich dankbar sein, dass er diese ganzen Briefe übertragen hat. Denn ich muss heute erst lernen, wieder die Orignalbriefe lesen zu können. Ohne diese Informationen wäre ich gar nicht erst auf den Gedanken gekommen, davon irgendetwas in der Öffentlichkeit zu erzählen.
Den erwähnten Scan kann ich, wenn ich die Identität hinter alencon11 erfahren darf, gerne zur persönlichen Ansicht zur Verfügung stellen. --columella (Diskussion) 20:25, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Unter 'Werkzeuge' hast Du auf deine4 Benutzerseite die Option 'Mailversand'.--ClaudeWiko (Diskussion) 08:58, 12. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Der Text ist zu löschen, weil Sie damit gegen die Regeln von Wikipedia verstoßen.
Es gehört zu den Grundsätzen von Wikipedia, dass Artikel nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen enthalten
Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege
Es ist nicht zulässig, dass Sie eine Löschung rückgängig machen, ohne eine glaubwürdige Publikation als Quellenbeleg anzugeben.
--Alencon11 (Diskussion) 21:38, 14. Apr. 2023 (CEST)Beantworten