Diskussion:Siemens Nixdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 194.166.199.118 in Abschnitt Firma existiert immer noch als GmbH
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

in der Einleitung ist sowohl Entstehung als auch Ende von SNI nicht ganz vollständig dargestellt.

zu Entstehung: Siemens Nixdorf Informationssysteme AG (SNI) entstand 1990 als Zusammenfassung der Nixdorf Computer AG mit dem Bereich Daten- und Informationstechnik der Siemens AG.

zu Ende: Die IT-Beratungs- und Serviceabteilungen der Siemens Nixdorf Informationssysteme AG (SNI) wurden 1998 in die Siemens Business Services (SBS) integriert.

Gruß Werner

Galvanik-Skandal[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den lediglich mit einer unvalidierbaren (nicht existenten?) Quelle belegten Abschnitt zu dem angeblichen Galvanik-Skandal, der im Mai 2007 von einer IP eingestellt wurde, entfernt, nachdem nun trotz Quellenbaustein innerhalb eines Monats niemand eine brauchbare solche nachgeliefert hat (und ich bei einer Kurzrecherche auch nichts in dieser Richtung gefunden habe). Ohne belastbare Belege muss dieser Abschnitt wohl als Fake, d.h. in diesem Falle wohl üble Nachrede, angesehen werden. --YMS (Kontakt) 20:53, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

@ --YMS Eine absolute Frechheit. In meinem Bekanntenkreis (wohnhaft in Paderborn) sind alleine schon 6 Krankheitsfälle bekannt, die im direkten Zusammenhang mit deren Arbeit im Galvanik-Werk bei Nixdorf stehen. Bei allen sind Halbseite Lähmungserscheinungen aufgetreten die sich über die Jahre stetig verschlimmerten.

Lieder Herr "YMS" sind eine Schande für Wikipedia und dem Grundgedanken des freien Informationsaustausches! (nicht signierter Beitrag von 77.177.181.243 (Diskussion) 12:15, 11. Jul. 2008)

Jawohl. Dann sei mir auch die zunächst vielleicht etwas überpersönlich klingende Frage erlaubt, wie viele Personen in ihrem Bekanntenkreis im Zusammenhang mit dem Galvanikwerk verstorben sind? Nach denn unbelegten Angaben und ein wenig Statistik dürften das ja gut und gerne 50 Leute gewesen sein. Das täte mir leid für Sie, aber dann sind Sie vermutlich schon aus persönlichem Interesse in der Lage, valide Quellen für den Skandal (Zeitungs- oder Magazinberichte, Studien, Aktenzeichen von Gerichtsverhandlungen, Material von Bürgerinitiativen - irgendetwas) zu liefern. Die wird es ja sicher geben, und sie sind in der Wikipedia grundsätzlich und erst recht bei derart brisanten Aussagen unabdingbar. Ich hoffe auf Ihr Verständnis. --YMS 14:28, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Schuldigung das ich Sie in meinem Kommentar etwas ruppig angefahren habe, ich war in diesem Moment etwas emotional. Ich habe mich auf ihr Anraten hin nochmal umgehört und ein persönliches Interview mit einem Kranken geführt. Laut seiner Aussage sind 2 seiner Kollegen nach ein paar Jahren komplett genesen (Parallelen zu dem http://de.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barr%C3%A9-Syndrom). Zwei weitere Kollegen seien verstorben und einer sei überhaupt nicht krank geworden. Von weiteren Kollegen wüsste es nichts da diese in anderen Schichten gearbeitet hätten. Leider sind diese Aussagen mit Vorsicht zu genießen da er seit Jahren unter einer Psychose leidet. Ich habe mit seiner Frau gespochen und habe erfahren das diese einen Prozess angestrebt hatte. Jedoch wurde dieser Prozess nie geführt, da die Firma "Siemens-Nixdorf" nicht mehr existiert und daher auch kaum Schadenersatzansprüche mehr geltend gemacht werden können. Zumal die Galvanik-Abteilung kurz vor der Eingliederung geschlossen und verkauft wurde. Damit müssen wir wohl dieses Kapitel wegen mangelnder Beweise, Zeugen wie auch "Bösewichte" schließen.

Produkte: Monitore und Computer unklare Details[Quelltext bearbeiten]

Hallo

Mir sind hier ein paar unklare Punkte aufgefallen.

Zu Monitore: Hier fehlt m.E. eine Erklärung des BNC/D-Sub Modus. Es gibt nur links auf die Steckerformen aber keine Erklärung worin sich dieser "Modus" genau vom normalen Zeilensprungverfahren unterscheidet - und darum besser sein sollte!

Großrechner: Hier fehlt m.E. eine Erklärung zu den/die (!) "Blockmultikanälen 2". Was ist das genauer? Ist das eine art Multiplex-übertragung (Zeit- oder Frequenz-Multiplex...)? Die Zahl der "Bildschirme" kommt mir auch merkwürdig vor. Sind damit Terminals gemeint, PCs am Netzwerk oder was sonst? Es ist auch nicht klar ob die Erwähnung des abgesetzten Konsolenprozessors nun bedeutet das diese dort, und nicht am Hauptrechner angeschlossen sind (man kann es nur vermuten). Ebenso kann es sich um die Systemkonsole handeln mit der wohl üblicherweise ein Großrechner gesteuert wird. Dies bedarf m.E. einer klareren Formulierung.

Personalcomputer: M.W. hat Intel mit Slot-CPUs beim Pentium angefangen, wenn hier etwas anderes gemeint ist sollte es besser dargestellt werden. Microchannel ist mir nur als eigenes Bus-System von IBM in der PS/2 Serie bekannt. Wenn dies ebenfalls etwas anderes ist sollte es klar gestellt werden.

Gruß

Kay (der seinen Login vergaß.) 217.83.143.224 14:59, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Am 1. Oktober 1998 ...[Quelltext bearbeiten]

Diesen Satz habe ich auch auf der Diskussionsseite zum Artikel Atos IT Solutions and Services in Frage gestellt: "Am 1. Oktober 1998 wurde die SNI als Aktiengesellschaft aufgelöst und vollständig in die Siemens AG integriert, wobei weitere Teile zur SBS wanderten." Diskussion vermutlich am sinnvollsten nur dort. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:03, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Biographie Heinz Nixdorf[Quelltext bearbeiten]

@Bc4040: Eine Biographie Heinz Nixdorfs halte ich im Artikel über ihn, wo sie ja ebenfalls eingefügt wurde, für absolut angebracht, im Artikel über Heinz Nixdorf aber für deplatziert, schon, weil Nixdorf die Firma Siemens Nixdorf gar nicht mehr erlebt hat. Bevor ich sie rausnehme, möchte ich Gelegenheit zu Gegenargumenten geben oder sie selbst zu löschen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:07, 15. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Die Biographie über Heinz Nixdorf umfasst nicht nur Heinz Nixdorf selbst, sondern es geht in dem Kapitel Siemens Nixdorf Informationssysteme AG - Unterm Strich ist alles gut eben auch um SNI. Werde in der Literatur auf das entsprechende Kapitel hinweisen. Gruß (nicht signierter Beitrag von Bc4040 (Diskussion | Beiträge) 10:19, 15. Apr. 2016)
Klingt plausibel. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:30, 15. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Firma existiert immer noch als GmbH[Quelltext bearbeiten]

Die Firma existiert bis dato immer noch als Siemens Nixdorf Informationssysteme GmbH, HRB 143838 Amtsgericht München, mit Firmensitz Grünwald an der Adresse Südliche-Müchner-Str. 1, 82031 Grünwald, Deutschland.

Die Firma hatte auch ein paar lustige Firmenbezeichnungen. Daten aus https://www.companyhouse.de/Siemens-Nixdorf-Informationssysteme-GmbH-Gruenwald:

  • Firma
    • Siemens Nixdorf Informationssysteme GmbH
  • vormals:
    • Siemens Nixdorf Informationssysteme GmbH Grünwald
    • Siemens Nixdorf Informationssysteme GmbH Dietramszell
    • Bei der Firma Siemens Nixdorf Informationssysteme Akiengesellschaft [sic!]
    • Bei der Firma Siemens Noxdorf [sic!] Informationssysteme Aktiengesellschaft
    • Bei der Firma Siemens Nixdorf Informationssysteme Aktiengesellschaft
    • Siemens Nixdorf Informationssysteme Aktiengesellschaft
  • Adresse
    • Südliche-Müchner-Str. 1, Grünwald
  • vormals:
    • Fürstenallee 7, Grüneberg
    • Fürstenallee 7, Paderborn
    • Heinz-Nixdorf-Ring 1, Paderborn
    • Heinz-Nixdorf-Ring 7, Paderborn
    • Ostener Feldweg 12, Dietramszell
    • Südliche-Münchner-Str. 1, Grünwald
  • Rechtsform
    • Gesellschaft mit beschränkter Haftung
  • Registernummer
    • HRB 143838 Amtsgericht München
  • vormals:
    • HRB 138 Amtsgericht Paderborn
  • Kapital
    • 30.002.000 €
  • Eintragung
    • 8. August 2002 [→ Dies ist wohl das Datum der Verlegung vom Amtsgericht Paderborn zum Amtsgericht München mit dortiger Eintragung als HRB 143838.]
  • Letzte Änderung
    • 23. November 2020

--194.166.199.118 08:28, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten