Diskussion:Sierra Leone

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ungenauigkeit[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist nicht schlüssig. Unter dem Punkt "Rechtssystem" steht, dass gleichgeschlechtlicher Geschlechtsverkehr nicht verfolgt wird. Direkt im Punkt danach steht, dass mensch dafür bis zu 10 Jahren Gefängnis bekommen kann. Also das ist nun wirklich schade.--188.103.146.88 09:44, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

ich würde gerne mehr über di menschen dort erfahren, und wie hoch bzw. niedreig ist di lebenserwartung durschnittlich in jahren? EInige fotos wären auch schön

Etwas mehr zur Wirtschaft und Rohstoffen wäre nicht schlecht. Schließlich sind letztere meistens der Grund für Bürgerkriege.

Der Verweis der Mende auf eine Stadt im Languedoc ist etwas falsch. Weiß aber nicht wie so etwas behandelt wird.

ich brauche infos (nicht signierter Beitrag von 87.122.45.143 (Diskussion 11:09, 15. Mär. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Mende (Volk)[Quelltext bearbeiten]

Habe den link geändert. Muss dieser Tage das noch mal schreiben. -- aprilsunshi 13:13, 21.12.05

Hi, da du neu hier bist lese dir bitte Wikipedia:Hilfe hilfe durch, damit du dich mit der Wikipedia vertraut machen kannst. --Chrislb 06:49, 28. Dez 2005 (CET)

Zitat aus dem Artikel:

"Schon 1787 wurde eine Gruppe von 200 Menschen, darunter etwa 150 Briten, auf der Halbinsel angesiedelt."

Waren die "150 Briten" jetzt Schwarze oder Weiße? Und die die 50 Nicht-Briten?

Wer hat denn das geschrieben: Friedemann-Halbinsel (benannt nach dem Entdecker Friedemann G.1991)?

Eine weitere (lokale) Sprache heißt "Krio". Sie basiert auf Englisch und entspricht dem Jamaikanischen, da man zu Kolonialzeiten Einwohner aus Sierra Leone dorthin verschleppt hat. Kann das jemand verifizieren bzw. ergänzen? Sierra Leoner selbst nennen diesen MischMasch aus Englisch und Kriolisch "Broken Englisch". Das ganze ist eine ziemlich eigenartige Mischung - aber funktioniert landesweit. Beispiel: tanky = thank you

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 15:31, 27. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Blood Diamond[Quelltext bearbeiten]

Wer nicht weiß dass es sich bei Blood Diamond um einen Kinofilm handelt, kann dies dem Artikel kaum entnehmen, eine entsprechende Einleitung wäre wünschenswert. Darüber hinaus enthält der Abschnitt keine Eigenarbeit, sondern nichts als eine wörtliche Kopie der Inhaltsbeschreibung aus der Onlinewerbung des Films. --172.174.13.229 17:43, 29. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Obwohl China derzeit stark expandiert ist es bei weitem nicht der Haupthandelspartner! (nicht signierter Beitrag von 83.171.168.106 (Diskussion)) 13:30, 29. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]


Lebenserwartung[Quelltext bearbeiten]

Die Angaben unter "Demographie" und unter "Gesundheitswesen" bezüglich der Lebenserwartung der Bevölkerung sind nicht kongruent. Wer ist für so etwas verantwortlich? (nicht signierter Beitrag von 188.100.206.222 (Diskussion)) 14:13, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Stimmt. Habe den Fehler inzwischen behoben; die Lebenserwartung liegt bei 42 bzw. 43 Jahren. Danke für den Hinweis.--Cedriker (Diskussion) 16:54, 4. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Menschenrechte[Quelltext bearbeiten]

Der zitierte Abschnit von AI report 2009 kann leider nicht so stehen bleiben. Hier der Bericht von AI: http://www.amnesty.org/en/region/sierra-leone/report-2009

Hier ist von keiner Stabilität bei den Menschenrechten in Sierra Leone die Rede. Eher im gegenteil. Journalisten werden verhaftet und der Bericht bestätigt einen exzessiven Einsatz von Gewalt. Darunter auch sexuelle Gewalt. Acuh wenig Fortschritte bei den Strafprozessen werden genannt. wenig Fortschritt im Kampf gegen Genitalverstümmelung wird genannt. Sowie wenig Fortschritte wurden bei der Umsetzung der Empfehlungen der Wahrheits-und Versöhnungskommission (TRC) gemacht.

Die Sicherheitslage sei stabil heisst es dort nur verglichen zu Zeiten des Bürgerkrieges. Nicht die Situation der Menschenrechte generell. Leider. Ich wünschte es wäre so. Vielleicht könnte man noch positiv die massnahmen gegen Korruption dazunehmen die der Bericht aufzeigt. (nicht signierter Beitrag von Soraja3000 (Diskussion | Beiträge) 12:09, 3. Nov. 2010 (CET)) [Beantworten]

Hi. Unterschreiben nicht vergessen, bitte! Sicherheit und Menschenrechte gehen einher. Mach wie Du meinst. Sierra Leone war schon immer was interne Sicherheit angeht das sicherste in Afrika; aber das nur am Rande. Grüße aus Freetown --Chtrede 12:12, 3. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Klar kann man das so schreiben, aber das sagt der Bericht 2009 von Amnesty nicht aus den du da zitiert hast. Es geht dort nur um Sicherheitsfragen die die Wahlen betreffen und nicht um die Menschenrechte. Da steht auch nichts von einer verbesserung verglichen mit 2002 drin. Die Meschenrechtslage ist einfach weder stabil noch gut. Warum nimmst du dir nicht einfach mal den neueren Bericht von 2010 vor den ich auch im Artikel beschrieben habe. Oder zitiere eine andere Quelle die das so wiedergibt wie du es beschrieben hast. --Soraja3000 12:45, 3. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Herkunft des Namens[Quelltext bearbeiten]

Laut der Dokumentaton ,,Blutdiamanten´´ von N24 vom 24 Juni ist Sierra Leone nicht mit Löwen Berge zu übersetzen sei,sondern mit ,,sich bückender Löwe´´ zurückgehend auf die ersten Portogiesischen Seefahrer.Sollte das nicht geändert werden? mfg(nicht signierter Beitrag von 91.12.229.74 (Diskussion) 23:04, 24. Jun. 2011 (CEST)) [Beantworten]

N24 ist mal keine zuverlässige Quelle...--Antemister 23:22, 24. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
In der Literatur ist die Sache eigentlich klar, bückende Löwen sucht man da vergebens. --Otberg 00:34, 25. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

@Antemister: Das Thema liegt wirklich weit ab von den Äckern, auf denen ich sonst arbeite. Ich kann aus dem Stand dazu nur sagen, daß die gängige portugiesische Literatur es so darstellt, daß ein portugiesischer Seefahre¨/Entdecker, der die Westküste Afrikas ansegelte, eine gebirgige Formation als "Serra Leoa" bezeichnete und entsprechend auf seine Landkarte eintrug. Wörtlich also "Gebirge der Löwin". Der Name ist dann zunächst auf die Region übertragen worden. Keine Ahnung, warum sich später eine spanisch-italienische Form der Bezeichnung durchgesetzt hat. Wenn es wichtig ist, kann ich versuchen, dem noch etwas nachzugehen. Aflis 10:57, 25. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich weiß, die Diskussion hier ist lange beendet, aber, Zitat: "Wes' Herz ist voll, dem fließt der Mund über".

Das portugiesische Wort"Serra" (span.: "Sierra"), wörtlich ins Deutsche übersetzt also "Säge". Gemeint sind die Zähne eines Sägeblattes, die in der Natur von mehreren, in einer Reihe liegenden, Bergspitzen gebildet werden. Auf Deutsch würden wir "Bergkette" sagen. Zu "Leoa" haben meine Vorschreiber sich korrekt geäußert, richtig ist also "Löwin". Der gesamte Begriff, präzise übersetzt, lautet also "Bergkette der Löwin".

Und nein, N24 ist genausowenig die ungetrübte Quelle der reinen Wahrheit, wie andere Dokus, die mir leider sattsam bekannt sind. Bei deren zweifelhaftem Genuß befindet sich mein TV in höchster Gefahr, den "Prager Fenstersturz" nachzuspielen ;-)--Herbert L. Schauer 10:54, 26. Jun. 2019 (CEST)

Wie heißen die Einwohner?[Quelltext bearbeiten]

In der engl. WP gibts in der Landesbox ein Feld "Demonym". Da sowas in der dt. WP fehlt, wäre es hilfreich, wenn diese Information im Fließtext zu finden wäre. Wer kann helfen? --RokerHRO 14:58, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Sierra-Leoner(in) gemaß AA [1]--Antemister 17:51, 16. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Verwirrendes[Quelltext bearbeiten]

Diese Stelle ist verwirrend: "Die jahrelang regierende Einheitspartei All People’s Congress (APC) ging als Sieger hervor und gewann 59 der 112 direkt gewählten Sitze im Parlament. Die bisher regierende Sierra Leone People's Party (SLPP) gewann hingegen überraschenderweise nur 43 Sitze."(nicht signierter Beitrag von 178.24.245.19 (Diskussion) 23:19, 13. Mai 2012 (CEST)) [Beantworten]

Was ist daran verwirrend. APC regierte eben vor letzen Legislaturperiode, in der die SLPP regierte.--Antemister (Diskussion) 23:42, 13. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Entwicklung durch Fernsehen[Quelltext bearbeiten]

Würde es nicht in WP stehen, würde ich es nicht glauben. Gibt es nähere Hintergründe, wie sich die Entwicklungshilfe durch Investitionen in TV-Sender eine Besserung des sozialen Diasasters vorstellte? Couchpotatos statt Kindersoldaten? Bildungsfernsehen? Newsflash? Wer kocht mit? Die Supernanny? (Offtopic: die Entwicklungshilfe täte gut, zur Besserung des Sozialniveaus in unseren Breiten 99% der TV-Kanäle abzuschaffen.) -- 78.104.149.193 00:39, 20. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

In der Tat geht es um das was du hier so herablassend formulierst. Einige Angaben dazu bei Fernsehen#Positive Auswirkungen. Die Situation der dt. Unterschicht sollte nicht mit der in Schwarzafrika verglichen werden. Es gab aber auch sehr frühe Versuche, in Schwarzafrika Bildungsfernsehen einzuführen, im Niger bereits ab 1964, fünfzehn Jahre vor dem regulären Pogramm.--Antemister (Diskussion) 21:30, 20. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
Danke, interessant, wieder etwas gelernt. Dennoch bleibt bei mir ein Gefühl des Zweifels, ob die positiven Eigenschaften die negativen aufheben. Wenn es keine Schulen gibt, kann TV-Konsum auch nicht zu deren Besuch verleiten. Aber gut, da spielen eine Menge Variablen hinein, die ich nicht kenne und daher nicht abwägen kann. Immerhin ist das Experiment ohnehin schiefgegangen. -- 78.104.149.193 22:17, 23. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Im Abschnitt Kolonialisierung unter Geschichte steht, dass The Black Poor Society 1787 ein Stück Land kauften um dort u.A. Afrikaner, die nach dem Verbot der Sklaverei von 1810 nach England eingereist waren, anzusiedeln. Ist eine der Jahreszahlen falsch? Oder ist es so gemeint, dass das Stück land gekauft wurde und später diese Leute dort angesiedelt wurden? Dann hätten die Black Poor Society das Land aber nicht aus diesem Zecke verkauft, also wäre die Formulierung falsch. (nicht signierter Beitrag von 88.76.50.120 (Diskussion) 09:21, 4. Sep. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Widersprüchliche BIP-Angaben[Quelltext bearbeiten]

Im Kurzfaktenkasten rechts oben steht: "Bruttoinlandsprodukt nominal (2007)[2] 1.664 Mio. US$ (153.)"

Weiter unten unter Staatshaushalt steht: "(...) Die Staatsverschuldung betrug 2006 1,6 Mrd. US-Dollar oder 125,0 % des BIP (...)"

Bitte korrigieren, sehr irreführend!(nicht signierter Beitrag von 178.12.116.10 (Diskussion) 20:32, 4. Dez. 2012 (CET))[Beantworten]

Nein, ist es nicht[2]. Das liegt hier, mal wieder, an Wechselkursschwankungen.--Antemister (Diskussion) 20:48, 4. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
1,6 Milliarden zu 1,664 Millionen ?(nicht signierter Beitrag von 178.12.116.10 (Diskussion) 21:41, 4. Dez. 2012 (CET))[Beantworten]
Achso, ja, das ewige Tausendertrennzeichen.--Antemister (Diskussion) 22:02, 4. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Infrastruktur[Quelltext bearbeiten]

Keine Information bietet der Artikel über die Verkehrsinfrastruktur (Strassen, Eisenbahn etc.). Bitte ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 62.178.126.19 (Diskussion) 11:19, 13. Okt. 2014 (CEST))[Beantworten]

Dein Einwuf ist inzwischen hinfällig. Wer räumt hier auf? --2A01:598:8981:DE81:E816:1C8A:D52B:10FC 15:13, 28. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

"1958 kam es zu letzten Ausscheidungen von Briten der Regierung."--91.34.192.60 10:11, 29. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

geändert - selbst ist der Mann/die Frau ;-) --Chtrede (Diskussion) 11:51, 29. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]
dann entferne ich meinen Beitrag im nächsten Schritt - muß ja nicht jeder Sch... hier kommentiert werden ;)--91.34.192.60 15:35, 29. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Stauts: Sprache Bengali[Quelltext bearbeiten]

Hej,
welchen Status hat die Sprache Bengali in Sierra Leone? Offiziell, semi-offiziell, geschützte Minderheitensprache, Honorarsprache, etc? Danke, B Lemeukx (Diskussion) 19:12, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Gar keine. Da gab es mal eine längere Diskussion (weiß nicht mehr wo in der WP) zu. Soweit ich mich erinnere war es eine "Ente". Gruß --Chtrede (Diskussion) 19:35, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Allgemeinzustand des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Ich bin heute auf der Suche nach einem Jugendfreund in diesen Artikel gestolpert (Er war Cousin 3. Grades eines ehemaligen Staatspräsidenten, hat aber in Wien den Beruf eines Buchhalters erlernt, und war, weil de-4, als Beamter des sierr.-leon. Außenamtes mit seinem Präsidenten auf Staatsbesuch in Wien, wo ich ihm aus purem Zufall wieder begegnete).

Auf dieser Suche nach einem Strohhalm durchforstete ich den Artikel und stolperte leider des Öfteren über lässliche bis schwere Sünden. Bevor ich mich darüber her mache, möchte ich aber väterlichen Expertenrat eines Admin einholen, da mir die Usancen hier noch nicht vertraut sind ;-) --Herbert L. Schauer 11:09, 26. Jun. 2019 (CEST)

Was liegt Dir den bezüglich des Artikels auf dem Herzen? --Chtrede (Diskussion) 11:21, 26. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Unabhängigkeit[Quelltext bearbeiten]

„Nachdem ethnische Gegensätze folgten, beruhigte sich die Situation.“ Dieser Satz ist unverständlich. Bitte verständlich formulieren bzw. korrigieren.--Güwy (Diskussion) 20:43, 12. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Nationalhymne hinzufügen[Quelltext bearbeiten]

Hi ! Wie kriege ich es hin das ich die Audio - Datei im Artikel hinzufügen kann. Ich möchte die Nationalhymne von Sierra Leone hinzufügen . ( Damit man Sie Abspielen kann). Kann mir jemand bitte helfen oder es auch selber machen ? (nicht signierter Beitrag von Boxfan88 (Diskussion | Beiträge) 12:29, 31. Okt. 2020 (CET))[Beantworten]

Der Artikel ist unter High We Exalt Thee, Realm of the Free zu finden... mit Audio/Video. --Chtrede (Diskussion) 17:29, 1. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Es gibt ein Foto auf dem jemand Stroh oder Reis hochhält mit der Unterschrift "Sierra-leonischer Reisbauer mit einem Teil seiner Ernte". Warum diese Unterschrift ? Vergleich hyothetisches Foto eines Bauern, der zwei Tomaten hochhält. Man würde dort auch nicht "Teil seiner Ernte hinschreiben" --2003:F9:874B:7A00:ACFC:9ED3:6146:E82E 13:57, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Es ist eben nicht seine gesamte Ernte, sondern ein Teil davon. Ich sehe an der Unterschrift irgendwie kein Problem. Wo siehst Du eines? --Chtrede (Diskussion) 14:59, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]