Diskussion:Silhouettefahrzeug
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 88.69.113.162 in Abschnitt Nicht nur nachgedacht
Silhouettefahrzeug = Prototyp![Quelltext bearbeiten]
Wie in diesem Artikel direkt zu Anfang beschrieben ist, handelt es sich bei Silhouettefahrzeugen um Prototypen (derzeit im Artikel noch fälschlicherweise auf Sportwagen-Prototypen eingegrenzt). Daher ist meiner Meinung nach dieser Artikel überflüssig und sollte mit dem Artikel "Prototyp (Motorsport)" zusammengelegt werden. Die Inhalte dieser Seite sollten gelöscht werden und eine Verlinkung auf den Artikel "Prototyp (Motorsport)" erstellt werden. Eventuell können dort noch Details aus diesem Artikel ergänzt werden. --Mr T (Diskussion) 21:41, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Ja, könnte man machen, muss man aber nicht. Dies wäre nur das zwingend notwendig, wenn alle Prototypen auch Silhouettefahrzeuge wären, das ist aber definitiv nicht der Fall. (Reihenfolge wichtig!!!) Ich würde den Artikel deswegen so stehen lassen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 11:22, 26. Aug. 2015 (CEST)
Nicht nur nachgedacht[Quelltext bearbeiten]
- Der Artikel Wettrüsten ist allgemeiner gefasst und daher passt hier dieser Link besser.
- Wenn ich den Artikel richtig verstehe, ist es nicht bein Nachdenken geblieben, sondern sowohl Nascar als auch DTM sind Wirklichkeit geworden.
- „konsequent“ ist wie „rot“, „fleckenlos“ oder „herausragend“ qualifizierend und nicht quantifizierend wie „groß“ oder „schnell“. Es lässt sich nur dann steigern, wenn es im übertragenen Sinn verwendet wird. (Beispiel: der „herausragendste (beste) Kognak“ geht, der „herausragendste Nagel“ geht nicht). Dies ist hier aber nicht gegeben.