Diskussion:Simon Borowiak

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Transsexualität[Quelltext bearbeiten]

Hat die Person ihr Geschlecht gewechselt? Der Artikel lässt dies im Dunkeln und ist daher etwas verwirrend. Kurzer Hinweis wäre daher relevant. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.64.185.197 (DiskussionBeiträge) 23:17, 13. Mai 2007) Franz (Fg68at) 20:22, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Steht doch eh im letzten Absatz. "Geschlechtsangleichende Maßnahmen" --Franz (Fg68at) 20:22, 15. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Wieso ist Simon ein Transgender, während Christian Schenk als Transsexueller geführt wird? Gibt es da irgendwelche "Kriterien" oder Diskussionen?--Prinzh 21:29, 31. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

"Borowiak wurde 1964 als Frau in Frankfurt geboren" - nun ja: Zur Frau wird man ja nach Simone de Beauvoir gemacht, nicht aber als solche geboren. Wäre "Mädchen" hier nicht angebracht? Spin1970 (Diskussion) 22:32, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 08:31, 21. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Transsexualität und Pronomen[Quelltext bearbeiten]

Es ist bei Transmenschen gebräuchlich, mit dem Coming Out rückwirkend das entsprechende Personalpronomen zu verwenden, im Fall von Simon Borowiak also "er". (ausgenommen sind allenfalls Berufsbezeichnungen, sofern diese relevant sind im Sinne von, dass die Person in dieser Position bekannt war) Auch wird niemand "als Frau geboren", sondern höchstens als Baby dem weiblichen Geschlecht zugerechnet. Bitte nicht immer den Mythos der Ver-/Umwandlung reproduzieren, diese findet nur in der Außenperspektive statt. Danke!

Danke für den Hinweis. Ich habe das angepasst. Atomiccocktail (Diskussion) 17:50, 6. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ist hier nicht korrekt, da Borowiak zu dieser Zeit bereits öffentlich in Erscheinung trat, siehe Caitlyn Jenner, immer mit Nachnamen in den Abschnitten zu Lebensabschnitten mit männlichem Geschlecht.--ChickSR (Diskussion) 22:52, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Revert, da sachlich nicht zutreffend[Quelltext bearbeiten]

Den Satz „Nachdem Borowiak mehr als dreißig Jahre als Frau gelebt hatte, wechselte er Mitte der 2000er Jahre seine geschlechtliche Identität und lebt jetzt als Mann.“ habe ich wieder rausgenommen, da er nicht zutrifft. Die geschlechtliche Identität Borowiaks war wohl schin immer (oder zumindest sehr lange) männlich, allerdings stimmte das nicht mit dem geschlechtlichen Erscheinungsbild üverein. Dass man den Geschlechtswechsel in der Einleitung durchaus erwähnen kann, d’accord, aber dann muss die Formulierung sachlich korrekt und neutral sein. --Goodgirl R.I.P. Bradypus 21:44, 6. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]