Diskussion:Singidunum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Korrekturen in Abschnitt Absatz entfernt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Singidunum und Belgrad[Quelltext bearbeiten]

War Singidunum wirklich eine Vorläuferstadt von Belgrad oder wurde Singidunum bloß in Belgrad umbenannt, sprich, es existierte ein durchgehend befestigter Ort? Bloß, weil über 200 Jahre hinweg nichts über den Ort berichtet wird, kann er ja trotzdem existiert haben? Das wird im Artikel leider nicht geklärt. Gruß --Dionysos1988 02:33, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Singidunum ist tatsächlich die antike Siedlung und nicht Vorläuferstadt von Belgrad. Dennoch sind die späteren Wiederaufbauten im Castra des Legionärslager IIII Flavia, wenn auch in verkleinerter Form, eingerichtet worden. Von ursprünglich 18,5 ha nahm Singidunaum nach dem verkleinerten Wiederaufbau als frühbüzantinsche Castrum unter Justinian II. im 6 Jh. noch etwas über 1/3 der ursprünglichen Ausdehnung ein. Unter Herakleios wurde Singidunum sicher nach 626 aufgegen. Danach gibt es neben dem Fehlen von Quellen auch keine archäologischen Befunde mehr für eine Siedlungskontinuität im 7. und 8 Jahrhundert. Erst im Brief von Papst Johannes VIII von 878 wird Belgrad als Ort erwähnt, was auf eine Aufnahme der Siedlung im 9 Jh. schließen lässt. Gruß --Orjen 13:45, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Was sind eigentlich die Quellen für diesen Artikel? Literatur stand keine drin, da habe ich mal was reingesetzt. Irgendwelche Internetseiten können ja wohl kaum eine sinnvolle und ausreichende Quelle für die Geschichte einer römischen Stadt sein. MfG --Korrekturen (Diskussion) 22:55, 19. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, das ist nicht mein Gebiet. Hier im Osten steht oft so viel Müll. Das kann nur Jahr um Jahr aufgearbeitet werden. Mediatus 00:28, 20. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Absatz entfernt[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Absatz „Denkmalschutz“ entfernt. Dabei handelte es sich um einen allgemeinen Text zum Inhalt des serbischen Denkmalschutzgesetzes ohne jeden konkreten Bezug zu Singidunum. Insbesondere in diesem Artikel ist der Absatz völlig unzugehörig und sinnlos, weil es sich

  • um einen rein historischen Artikel handelt, von Archäologie ist überhaupt keine Rede.
  • die Überreste von Singidunum unter der heutigen Großstadt Belgrad liegen. Das ist kein Kastell wie in Bayern unter einem Acker. Da ist nichts zu sehen und wenn was gefunden wird, dann nur bei Bauarbeiten, nicht irgendwie von Touristen. Für serbische Bauarbeiter ist die dt. WP nun definitiv nicht die richtige Anlaufstelle.
  • Dieser Artikel ist nicht von Mitarbeitern des Projekt Römischer Limes erstellt worden.

Übrigens ist auch der historische Teil dieses Artikels teilweise ziemlich haarsträubend (z.B. „Eine erste Befestigung des Lagers ist seit dem 3. Jh. v. Chr. durch einen thrako-keltischen Stamm, die Skordisker, bezeugt. 279 v. Chr. wird der aus dem Keltischen abgeleitete Name Singidunon, der Name bedeutete wahrscheinlich “runde Festung” oder “runde Stadt”, in römischen Quellen zum ersten Mal erwähnt“, selbstverständlich ohne jeden Beleg). MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:28, 22. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ist in Ordnung. Hier gibt es soviel depperte Schlaglöcher. Wir müssen noch viele Baustellen hier eindampfen. Lieber mal Löschen, als Schrott stehen lassen. Lieber erst mal was ganz Kurzes, als Peinlichkeiten. Mediatus 23:48, 22. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Die Passagen zu den Skordiskern habe ich auch mal entfernt, dass ist durch die Literatur nicht belegt. --Korrekturen (Diskussion) 11:59, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Die Frage ist doch warum ihr doch nicht selbst die Angaben in der Bibliothek überprüft, die deutsche Literatur zu Singidunum ist nun wirklich nicht schwierig rauszukriegen, wer mal in der Uni nach Kanitz sucht oder die neuen Arbeiten zur römischen Geschichte der Provinz Mösien (Mirković, Miroslava: Moesia Superior - eine Provinz an der mittleren Donau, 2007. ISBN-ISSN-ISMN: 978-3-8053-3782-3 , 3-8053-3782-5) oder nur ein Buch zur Geschichte der Festung von Belgrad, vielleicht sogar von Marko Popovic, 2006: Beogradska tvrdava. ISBN-ISSN-ISMN: 86-908427-0-5.) wird dadurch schlauer werden. Die römischen Straßenzüge in Belgrad sind übrigens genauso deutlich zu sehen wie diejenigen in Colonia, selbst das Forum zeichnet sich im Studentski trg ziemlich authentisch nach und der Cardo verläuft nach wie vor entlang der Knez Mihailova ulica. Aber das kann man ganz leicht selbst herausfinden. Die Angaben zu Skordiskern und runde Festung sind im übrgien aus Marko Popovic, selbige für die die keine Lust zum selber Lesen haben, finden sich dazu auf der offiziellen Seite der Festung Belgrad [1]
Hier also mal für die zwei faulen deren klugscheißender Ton auf der Diskussionsseite keinesfalls zum Thema gehört:

.....

(nicht signierter Beitrag von 194.95.59.132 (Diskussion) 22:19, 28. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Lange URV-Verletzung entfernt. Eine Kopie von irgendeiner Website im weiten Net ist kein Beleg für gar nichts. MfG --Korrekturen (Diskussion) 14:14, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten