Diskussion:Situla (Gefäß)
Abbildung?[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ich war neulich beim Keltenfest am Dürrnberg und habe dabei Fotos eines "Keltenkelches" gemacht, weiß aber nicht, ob das Teil auch als Situla zählt. http://www.rhadamanthys.org/img_3509.jpg http://www.rhadamanthys.org/img_3512.jpg
Wenn die Fotos verwendbar sind, werde ich die noch überarbeiten und zur commons hochöaden.
Falls Interesse besteht, habe ich auch noch mehr Fotos von der Keltengruppe (Druide, Waffen, Feldzeichen, Bekleidung.) MatthiasKabel 23:44, 14. Mai 2008 (CEST)
- das ist die Schnabelkanne vom dürrnberg, keine Situla - für österreich so bedeutend wie die venus von willendorf.. wars das original aus dem CA (Carolino Augusteum), oder die replik aus dem Keltenmuseum Hallein, oder eine weitere replik - das müsste angegeben sein
- zeig mal her Deine fotes, im allemeinen eher nicht, sind wohl rekonstruktionen, keine zeitgenössischen originalaufnahmen - und da häufen sich leider die fehlinterpretationen und phantasieprodukte - solide wissenschaftliche rekonstruktionen sieht man meist in den museen, nicht bei keltenfesteln
- gruß -- W!B: 19:14, 15. Mai 2008 (CEST)
- Die Schnabelkanne habe ich am Dürrnberg im Keltendorf aufgenommen. Die Fotos sind unter http://www.rhadamanthys.org/kelten. Ich habe noch keine besondere Bearbeitung vorgenommen, da ich keine Ahnung habe, ob das Niveau der Rekonstruktionen vernünftig ist oder sich eher in Richtung [[:Image:Gladiators.pose.for.tourists.in.rome.arp.jpg]9 bewegt (schüttel), deshalb ja auch erst hier die Nachfrage. Die Originalgröße der Fotos ist 4378 mal 2918 Pixel, da ließe sich bei Bedarf auch durchaus ein Ausschnitt verwenden. Zuschauer oder anderes moderne Zeug kann ich retuschieren, allerdings möchte ich mir erst die Arbeit machen, wenn ich weiß daß dann auch was vernünftiges rauskommt.
- Kurze Nachricht mit der Bildnummer (hier oder mail) und einer Beschreibung für die commons, dann werde ich das jeweilige Bild noch bearbeiten (Farben, Auschnitt, Schärfe, ...) und hochladen. Das Einbinden und Beschreiben sollte dann einer der hiesigen Experten übernehmen. MatthiasKabel 18:11, 16. Mai 2008 (CEST)
Chronologie[Quelltext bearbeiten]
Ganz schönens Durcheinander hier.
Erst heisst es der Bronze- u. Eisenzeit...
Dann aber nur noch Ha C und Ha D. Das wäre dann ja nur Eisenzeit.
Ha C fängt aber mit dem Beginn d. 8. Jh. v. Chr. an und hört noch ca. im letzten Viertel d. 7. Jh. v. Chr. auf. Dann passt das mit der Produktionszeit von 600-300 v. Chr. aber auch nicht, da dass dann nur noch Ha D (ca. 630/20- 450) wäre, was aber sicherlich nicht stimmt.
In der Latènezeit gibt es auf jedenfall auch noch Situlen.
Und schließlich die Abbildung der Situla von der Alhambra, die dann ist 14. Jh. n.! Chr. datiert.
Leider habe ich die Fakten jetzt nicht parat, um das auf die Schnelle umzuschreiben. (nicht signierter Beitrag von 217.91.53.27 (Diskussion) 09:02, 27. Jun. 2014 (CEST))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.diekelten.at/akt-0610-hallstattfuerst.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.hallstattzeit.de/Hallstattzeit/Eisenzeit/eisenzeit.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.landschaftsmuseum.de/seiten/Lexikon/Situla.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.