Diskussion:Six Day Series

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Nicola
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die MSG war in 2012, als die Olympischen Spiele in London stattfanden, noch nicht gegründet. Demnach kann sie zu diesem Zeitpunkt auch nicht für die Durchführung von Wettbewerben oder Veranstaltungen verantwortlich gewesen sein. Die erste Veranstaltung, die von der MSG durchgeführt wurde, waren die Six Day London 2015. Die MSG erwarb im Juli 2015 die Geschäftsanteile der Berliner 6-Tage-Rennen GmbH von dem Delmenhorster Vermarkter Reiner Schnorfeil. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich die Rechte zur Austragung des 6-Tagerennens von Amsterdam bereits bei der MSG bzw. bei einem ihrer Gesellschafter. Die MSG erwarb keine Gesellschaft, die mit der Durchführung des 6-Tagerennens von Amsterdam beauftragt war. Sie gründete dazu jedoch eine neue Gesellschaft. Das 6-Tagerennen von Kopenhagen befindet sich im Besitz vom Michael Sandstod bzw. einer von ihm kontrollierten Gesellschaft. Er erwarb es von Hendrik Elmgreen. Es war zu keinem Zeitpunkt im Besitz oder im Eigentum der MSG. Das beschriebene Konzept war nur für die Saision 2016/2017 gültig. Das Preisgeld für das Finale in Palma de Mallorca wurde im Einverständnis mit den beteiligten Rennfahrern signifikant reduziert. --Recap (Diskussion) 18:49, 21. Jan. 2018 (CET)Beantworten

@Recap: Das sind gute Informationen, die allerdings auf der Disk. nicht viel weiterbringen. Wenn Du die entsprechenden Belege beibringen kannst, dann schreibe es doch bitte in den Artikel. Danke,-- Nicola - kölsche Europäerin 19:13, 21. Jan. 2018 (CET)Beantworten
@Nicola: Das ist mir einfach zu müßig. Du schreibst wieder einmal unfundiertes Zeug und ich soll es an Hand von Belegen widerlegen. So war es doch in der Vergangenheit schon öfter. Denk mal eine deine Argumentation mit Jan Eric Schwarzers Profivertrag oder mit seinem Deutschen Stehermeistertitel 2009 in Leipzig. :-) Da warst Du dir auch immer ganz sicher und dann ...

Signieren hatte ich vergessen. Sorry. --Recap (Diskussion) 22:56, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

@Recap: Es geht doch nichts über „freundliche“ Schrittmacher. Ich habe für die Informationen Belege angegeben - wenn es dort falsch dargestellt ist, dann sollte man das anhand anderer Belege gerade rücken, wenn man ernsthaft an den Artikel interessiert ist und nicht nur daran, anderen Benutzern Fehler nachzuweisen. Das Wiki-Prinzip ist das der Zusammenarbeit. Wenn ich in anderen Artikel Fehler sehe, behebe ich die, und halte keine Vorträge. Und ich denke nicht an alte Kamellen. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:06, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten