Diskussion:Smear

Smear vs Blooming

Im Artikel heisst es "Der Smear-Effekt ist nicht mit dem Blooming-Effekt zu verwechseln" - allerdings steht in der Bildbeschreibung, dass es sich um den Blooming Effekt handelt und das Bild heisst Blooming.jpg Verwendet wird dieses Bild aber in dem Artikel zum "Smear" - also entweder das Bild oder die Beschreibung ist falsch... (nicht signierter Beitrag von 141.70.79.24 (Diskussion) 18:14, 13. Jan. 2012 (CET))

Ja, das Bild ist falsch benamt und beschrieben. Immerhin war die Bildunterschrift bis 2015 korrekt ("Smear"). Dann hat eine IP "auch Blooming" eingefügt, nun korrigiert. Die weiße Fläche entsteht durch Streulicht in der Optik in Verbindung mit Übersteuerung des A/D-Konverters, die feinen Strahlen durch Beugung an Kratzern.--Rainald62 (Diskussion) 21:10, 26. Sep. 2020 (CEST)

Wie werden Ladungen transportiert?

"... Transport der Ladungen ..." -- Was für eine Art von "Transport" ist hier gemeint? Elektrischer Strom? Fahrrad? Elektrostatik? Rohrpost? Photovoltaik? -- Danke. --78.43.114.223 06:10, 2. Sep. 2022 (CEST)

Smear? Blooming? Beides?

Nebenstehendes Bild wurde als Blooming example.jpg hochgeladen, aber hier meint jemand das wäre Smear. Ich kenne mich da nicht besonders aus: Kann es beides sein? --El Grafo _(COM) 11:48, 15. Sep. 2022 (CEST)

Smear verläuft von einer sehr hellen Stelle im Bild bis zu einem Bildrand, in die Richtung, in der ein CCD-Bildsensor ausgelesen wird. Beim Blooming springen die wegen der Überbelichtung überzähligen Ladungen in und entgegen der Ausleserichtung über und müssen auch nicht bis zum Bildrand kommen. Hier würde ich deswegen auf jeden Fall auf Blooming tippen, und da es nach unten stärker ist als nach oben, ist da offenbar auch Smear im Spiel... --Bautsch 15:03, 15. Sep. 2022 (CEST)