Diskussion:Sodbrennen

Urheber des Artikels

Dieser Artikel ist in Teilen bereits unter http://www.dkmic.de/forum/n_reflux.html veröffentlicht. Der Rechteinhaber ist Prof. Dr. Dr. Ernst Hanisch. Ich, Prof. Hanisch stimme der Lizenzierung unter der GNU-FDL ausdrücklich zu. (nicht signierter Beitrag von 84.129.107.166 (Diskussion) 23:06, 28. Jul. 2004 (CEST))

ähm... also ich finde den rechtlichen status dieses artikel äußerst fragwürdig (man könnte auch sagen, er verursacht mir magenschmerzen ;). ich kann nicht erkennen, ob die hier über mir gemachte behauptung der wahrheit entspricht. ich kann nicht einmal entscheiden, was zuerst da war: der text in wikipedia oder der text auf der o.g. website? war der text teil eine (print-) publikation? liegt dann evtl. das recht beim verlag und nicht beim verfasser? - Asleif 19:06, 26. Mär 2006 (CEST)

Chemikalie <-> Schokolade

Netter Artikel, nur eine Kleinigkeit: Einige Chemikalien wie Koffein, Alkohol, Nikotin und Schokolade können diese Schwäche hervorrufen. Schokolade <-> Chemikalie? Da müsste man nochmal umformulieren. (nicht signierter Beitrag von 81.173.143.250 (Diskussion) 21:54, 1. Mai 2005 (CEST))

Schon sehr informativ, aber der Artikel sollte trotzdem überarbeitet werden. Formulierungen wie beispielsweise "Diese Zusammenfassung wird Ihnen dabei helfen, die Symptome und Behandlungsmethoden von GERD besser zu verstehen" sind für Wiki-Artikel doch eher ungeeignet.

--Daniel 13:17, 23. Aug 2005 (CEST)

Ich finde der Ausdruck GERD wird etwas überstrapaziert, das liest sich wie wenn jemand sich einen Scherz erlaubt hätte und jedes 7. Wort durch GERD ersetzt hätte. Fast wie schlumpfen ;o). Nur meine Meinung. Cattleyard 13:20, 30. Apr 2006 (CEST)

Wieso sollte Schokolade keine Chemikalie sein? Alles, was wir essen, sind Chemikalien. (nicht signierter Beitrag von 146.107.22.158 (Diskussion) 13:52, 25. Dez. 2006 (CET))

Knick/Anatomie

1.) der "Knick": was für ein Knick??

2.) "Aufgrund der anatomischen Gegebenheiten kann es bei nächtlichem Sodbrennen Abhilfe schaffen, auf der linken Körperhälfte zu schlafen: Menschen, die auf der rechten Körperseite schlafen, haben doppelt so häufig Sodbrennen, denn der Magenausgang liegt rechts, sodass der Ausfluss von Magensäure durch eine Rechtsseitenlage begünstigt wird, während eine Linksseitenlage präventiv bzw. lindernd wirkt."

Das klingt widersinnig:

• Wenn der MagenAUSGANG rechts liegt, dürfte der MagenEINGANG doch links liegen??
• Bei LINKSlage drückt also der Mageninhalt auf den MagenEINGANG, und der MagenAUSGANG erfährt zumindest weniger Staudruck; evtl. sogar gar keinen, wenn die Magenflüssigkeit nicht bis zum Magenausgang hoch steht!
• Bei RECHTSlage ist es genau umgekehrt!
• Damit scheint die RECHTSlage die klar günstigere gegen RÜCKfluß!?

Wenn die meisten Fälle von Sodbrennen bei Rechtslage auftreten, deutet das doch wohl darauf hin, daß deren Magensäure durch den MagenAUSGANG gedrückt wird, d. h. diese Patienten nicht unter RE-Flux, sondern unter angegriffenem Zwölffingerdarm leiden!? Yog-S (nicht signierter Beitrag von 213.102.95.105 (Diskussion) 00:42, 5. Jan. 2006 (CET)), (nicht signierter Beitrag von 213.102.98.38 (Diskussion) 13:12, 14. Jan. 2006 (CET))

Geht der MagenAUSGANG nicht nach unten???!!! (nicht signierter Beitrag von 195.243.212.210 (Diskussion) 14:59, 16. Apr. 2007 (CEST))

Diagnose

Dem Artikel sollte ein Unterpunkt zur Diagnose beigefügt werden. (nicht signierter Beitrag von Maschla (Diskussion | Beiträge) 10:26, 28. Mär. 2006 (CEST))

Behandlungsmöglichkeiten

Es ist verständlich das die aufgezählten Medikamente die Produktion oder Aktiviät der Magensäure vermindern, aber die Stärkung des unteren Speisröhrenchliessmuskels durch Medikamente ist schwer nachzuvollziehen und wird auch nicht näher beschrieben.

Doch wäre dies sehr interessant - ist es etwa möglich den Muskel durch Training zu kräftigen? (nicht signierter Beitrag von 194.215.240.253 (Diskussion) 11:09, 29. Mär. 2006 (CEST))

Nahrungsmittel

Welche Nahrungsmittel sind "gut" für Reflux, also helfen die akuten Symptome zu lindern? (nicht signierter Beitrag von 84.56.5.201 (Diskussion) 00:12, 4. Jun. 2006 (CEST))

was ist mit dem Thema Milch? Milch ist doch gegen Sodbrennen der uralte Hausfrauen Tipp?? (nicht signierter Beitrag von 195.243.212.210 (Diskussion) 15:00, 16. Apr. 2007 (CEST))

Meyers Lexikon

Aus welchem Jahrhundert ist denn Meyers Lexikon (siehe unter "Links")? Das liest sich, als hätte das ein Mediziner geschrieben, der schon vor 150 Jahren lange Rentner war. ;) (nicht signierter Beitrag von ClemiMD (Diskussion | Beiträge) 10:40, 22. Aug. 2007 (CEST))

Dürfte wohl daran liegen, das das Werk laut Angabe aus 1885-1892 stammt. Ob das wirklich noch zitierfähig ist oder man da mal neuere Literatur suchen sollte, sei dahingestellt. (nicht signierter Beitrag von 62.143.109.178 (Diskussion) 01:30, 2. Jun. 2008 (CEST))

können gase (die im meyers lexikon erwähnt werden) reizen, oder kann atemluft säure transportieren? ich habe nämlich den eindruck, daß der schmerz in der lunge nicht nur ein diffuses phantomschmerzmäßiges ausstrahlen ist. 87.143.8.220 (nicht signierter Beitrag von 87.143.8.220 (Diskussion) 18:32, 15. Sep. 2008 (CEST))

Organisatorisch

Ich weiß nicht ob die derzeitige Lösung optimal ist, denn dann schaut, wieviele Links auf diese Seite verweisen und aber in Wirklichkeit Refluxösophagitis meinen. Ich glaube dass kein einzeiger Link direkt auf den Film wirklich hin will. Jeder neue Link wir wieder auf die Bkl gesetzt. Also bleibt das eine ewige Baustelle und eine permanente Fehlerfalle.

Die beste Lösung glaube ich wäre hier eine redirect auf den lateinischen Ausdruck, (den eh kaum wer kennt ;-) ) und dort eine Bkl2 auf den Film. --K@rl 09:35, 13. Dez. 2008 (CET)

Naja, ich denke, man sollte halt mal die Links auf "Sodbrennen" in den jeweiligen Artikeln durchgehen und ggf. den Link auf Refluxösophagis, sofern diese gemeint ist, ändern. - Wenn ich mal Zeit habe, mach ich das. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:09, 13. Dez. 2008 (CET) Nachtrag: Ansonsten ist das IMHO im Moment eine mögliche und völlig korrekte Lösung.

Ich halte die vorgeschlagene BKL II auch für die beste Lösung. Geisslr 21:35, 2. Jan. 2009 (CET)

Ich hab jetzt, wie versprochen mal wiki durchforstet und die relevanten Link (ich hoffe alle gefunden zu haben) korrigiert. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:31, 12. Jan. 2009 (CET)

Sehr einfältige Frage...

...aber woher kommt eigentlich der Ausdruck Sodbrennen - oder hab' ich was überlesen? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 16:33, 2. Nov. 2011 (CET)

DWDS: " (16. Jh.); verdeutlichendes Kompositum zu (heute kaum noch üblichem) Sod m. ‘das Sieden, das Siedende’, auch ‘brennendes Gefühl in Schlund und Speiseröhre’. Ahd. sōd, gisōd (9. Jh.), mhd. sōt ‘das Wallen, Sieden, siedende Flüssigkeit, Brühe, Brunnen’, sōte ‘das (Auf)wallen’, auch (14. Jh.) ‘brennender Schmerz in Schlund und Speiseröhre’, asächs. sōð ‘Brunnen’, mnd. sōde ‘das Sieden, (Auf)wallen, Aufgekochtes, Brühe, Brunnen’, mnl. soot ‘Kochendes, Gekochtes, Pfuhl, Pfütze’, aengl. sēaþ ‘Pfütze, Pfuhl, Tümpel’ stehen wie die unter Sud (s. d.) angeführten Formen ablautend zu dem unter sieden (s. d.) behandelten Verb und gehören zu ie. *seut- ‘heftig bewegt sein, sieden’."--in dubio Zweifel? 17:40, 2. Jan. 2012 (CET)

Überarbeiten

vgl medizinische Literatur hier, von wg Magenschmerzen, das zieht die ganze Speiseröhre bis z.T. den Rachen hoch, Hausmittelchen haben keine Belege und Natriumhydrogencarbonat gilt etwa als obslolet für den chronischen Gebrauch. Sauerkraut scheint mir aber dann doch etwas zu gewagt, am besten hilft mir zumindest Milch. Gröbste Fehler Krankheit <> Symptom hab ich schon korrigiert. Der Artikel muss qualitativ dringend weiter saniert und fundiert belegt werden--in dubio Zweifel? 17:26, 2. Jan. 2012 (CET)

done, bitte einen Mediziner aber noch mal drüberzuschauen--in dubio Zweifel? 22:54, 1. Feb. 2012 (CET)

Geht das auch auf Deutsch?

Hauptauslöser von Sodbrennen ist ein saurer gastroösophagealer Reflux. Hierdurch kommt es zu einer Stimulation intraepithelial gelegener Chemo-Nozizeptoren durch H+-Ionen nach säurebedingter Lockerung der Zellverbindungen des ösophagealen Schleimhautepithels mit erhöhter parazellulärer Permeabilität.
Das ist nicht Euer Ernst, oder? Der Artikel ist weitgehend unverständlich und klingt selbst für medizinische Fachliteratur abgehoben und unangenehm eitel. Das widerspricht den Aufgaben der Wikipedia. Ich habe daher den unverständlich-Baustein gesetzt. --Anna (Diskussion) 10:07, 4. Mär. 2012 (CET)

Ich hab's versucht, musste auch umstrukturieren, indem ich die schweren Brocken nach hinten verschoben habe Es wäre noch mehr drin, aber auch so muss ich wohl mit Auspeitschung durch den Autor rechnen. Da aber auch Omas Sodbrennen bekommen können, hoffe ich doch, das es akzeptiert wird

Vielleicht weiss jemand bessere Kapitel-Überschriften ? --RobTorgel (Diskussion) 15:39, 7. Mär. 2012 (CET)

Umstrukturieren hilft leider nicht. Für mich als Laien würde nur Umformulieren etwas bringen. Das Kapitel Schwangerschaft ist gut verständlich. Wäre toll, wenn der Rest auch so geschrieben wäre! -- 85.177.147.33 10:51, 16. Sep. 2012 (CEST)

Bei Ursachen und Verlauf verstehe ich auch kein Wort.... (nicht signierter Beitrag von 178.26.197.33 (Diskussion) 00:40, 2. Nov. 2012 (CET))

Ok, ich hab versucht, es auch dem OmA-Leser besser nahezubringen. Die Mediziner reden halt so, damit sich nicht jeder Dödi gleich auskennt, reiner Schamanismus, sag' ich --RobTorgel (Diskussion) 16:29, 2. Nov. 2012 (CET)

Kein Nachweis für Heilerde

Weder unter den Nachweisen, noch nach einiger Zeit Recherche im Internet finde ich einen stichhaltigen Nachweis, dass Heilerde einen positiven Effekt bei Sodbrennen haben kann. Es lassen sich bestenfalls Behauptungen auf Seiten finden, die allgemein eher dem Esoterik-Spektrum zuzurechnen sind. --212.35.18.15 13:31, 1. Mär. 2016 (CET)

Woher bekommt man Hyaluronsäure, Chondroitinsulfat und Poloxamer 407

Hallo, nur eine kurze Frage: woher bekommt man die Mischung aus Hyaluronsäure, Chondroitinsulfat und Poloxamer 407 Gibt es dafür bereits ein Fertiges Arzneimittel? Oder muss man sich das zeug in der Apotheke mischen lassen? - Das hört sich nämlich fantastisch an. -- OliverKyski (Diskussion) 03:47, 22. Mai 2021 (CEST)

Keine Belege für empfohlene Essgewohnheiten

Der Absatz über die empfohlenen Essgewohnheiten ist komplett ohne Belege. Woher kommt die Behauptung, ein Glas warmes Wasser als Tagesstart würde helfen? Woher die Aussage zu Heilerde? Wenn es keine Belege zu diesen Behauptungen gibt, dann würde ich den Absatz ersatzlos streichen. --Ruebezahl (Diskussion) 02:52, 16. Jun. 2022 (CEST)