Diskussion:Sophie von Weichselburg

Weichselburg vs. Weichselberg

Habe mir erlaubt, "meine" Sophie auf Weichselburg zurückzusetzen. Denn alle Online-Referenzen (außer den WP-Klons) sprechen sie so an. Schlage auch vor, die Weichselberger wieder auf Weichselburger rückzubenennen, wenn sie auch EINST von Weichselberg genannt wurden. Quellen:

• GenMa: http://www.genealogie-mittelalter.de/andechs_diessener/sophie_von_weichselburg_markgraefin_von_istrien_krain_+_1256.html bzw. http://www.genealogie-mittelalter.de/andechs_diessener/heinrich_2_markgraf_von_istrien_krain_+_1228.html
• ADB: http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Heinrich_IV._(Markgraf_von_Istrien)
• HLK Stmk: http://gams.uni-graz.at:8080/fedora/get/o:stub-si03-07B-1/bdef:PDF/get/
• D. Kos: http://books.google.at/books?id=DQbAq-riS0IC&pg=PA297&lpg=PA297&dq=weichselburg&source=web&ots=_p6VsD3BTG&sig=Zb15q_6GJvEwT4jP2qI7efk3FM0&hl=de&sa=X&oi=book_result&resnum=5&ct=result
• P. Štih: http://books.google.at/books?id=774bAAAAMAAJ&q=weichselburg&dq=weichselburg&lr=&pgis=1

Bitte um Kenntnisnahme. --SML 10:29, 10. Jul. 2008 (CEST)

Valvasor und MS Sitticensis

Hallo lieber SML, ich vertrete die Auffássung, dass es in der Historie nicht darauf ankommt, was "möglicherweise" üblicher ist, sondern darauf, wie es in den Urkunden zu finden ist.

• In seinem XI. Buch der "Ehre", Seite 628 f mit Bezug auf MS Sittic. schreibt Valvasor Folgendes:

..."Schloss und Herrschaft wird recht Weichselberg / Die Stadt aber Weichselburg geschrieben. Auf Seite 629 schreibt V.: 1177 Herr Albrecht von Weichselberg. Auch die Nachfolger der Grafen, werden von Weichselberg und nicht von Weichselburg genannt (letzeters gilt auch für Grebenz).

• Auch Grebenz, der die Urkunden und Manuskripte des Klosters Sittich ausgewertet und für sein Werk Die wirtschaftliche Einrichtung von Sittich oder dessen Dotation von1135 benutzt hat, schreibt u.a. auf Seite 22 unter der Nr 34. (1250 13. 8.) Laufebde Nr. 14. "pro dote s. Georgii altaris "schenkt" eine Hube bey Achorn comes Albertus de Wichselberg

In den On-Linereferenzen wird gelegentlich aus Unkenntnis und schlechter Recherche viel Murks geschrieben. lieben Gruß--Attila v. Wurzbach 11:11, 14. Jul. 2008 (CEST)

Weichselburg/-berg

Hallo Attila, Deine Auffassung teile ich nicht; auch Namen sind im Laufe der Zeit Veränderungen unterworfen und der aktuelle wissenschaftliche Stand, der sich offenbar durchgesetzt hat, ist nach meinen o. a. Quellen eben Weichselburg; dass diese Quellen auch online verfügbar sind, erleichtert nur meine Argumentation und ich kann weder Murks noch Unkenntnis noch schlechte Recherche feststellen. Und vor allem halte ich ein Umbenennen/Verschieben eines nicht selbst erstellten Artikels ohne vorher geführte und abgeschlossene Diskussion für unangebracht. Gruß --SML 17:42, 14. Jul. 2008 (CEST)