Diskussion:Sorbonne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Godung Gwahag in Abschnitt Absolventen nach 1971
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Sorbonne ist ursprünglich nur ein Collegium von vielen und ist nicht mit der Universität Paris identisch, auch wenn es heute gewöhnlich ist die Universität "Sorbonne" zu nennen. Die Universität ist auch etwa 100 Jahre älter als die Sorbonne. Johansson 10:52, 3. Dez 2005 (CET) ...deswegen waren auch Albertus Magnus und Thomas von Aquin weder Absolventen noch Dozenten der Sorbonne

Gründungsdatum?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Universität kann man lesen (unter Mittelalterliche Universitäten): "... verlief die Entstehung der Universität Paris. Obwohl auch hier die Ausbildung aus kleinen Anfängen langsam anwuchs, gilt als Gründungsakt die Ausstellung der päpstlichen Bulle Parens scientiarium durch Papst Innozenz III. im Jahre 1231."

Das sollte überprüft und dann hier (oder dort?) berichtigt werden. --Krick03 14:24, 8. Jun 2006 (CEST)

Was studieren?[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand sagen, was man an der Sorbonne studieren kann und in welchen Kursen man perfekt Französisch können muss? Ich werde aus der offiziellen Sorbonne-Website nicht schlau. --84.148.52.86 19:40, 17. Aug 2006 (CEST)

Verfälschung[Quelltext bearbeiten]

Man kann vielleicht darüber streiten, ob Thomas von Aquin und Meister Eckhart nun in erster Linie Kirchelehrer bzw. Theologen waren oder Philosophen; aber die Information, dass sie auch Philosophen waren, in einem Lexikon einfach zu unterdrücken, ist Verfälschung der Geschichte. Man schlage doch eine beliebige Philosophiegeschichte auf: sie werden beide in keiner fehlen. Das müsste eigentlich als Beweis dafür genügen, dass sie auch kompetenten Philosophiehistorikern als Philosophen gelten. Nicht einmal in der "Philosophischen Hintertreppe" Prof. Weischedels, in der selbst so bedeutende Philosophen wie Locke und Husserl fehlen, weil eine solche Auswahl natürlich ihre Grenzen haben muss, fehlen sie.- RuthR. -- 213.61.192.247 13:39, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Absolventen nach 1971[Quelltext bearbeiten]

die in der Absolventenliste aufgeführten Nano Ruzhin, Marie-Aude Murail, Sarah Biasini können eigentlich keine Absolventen der Sorbonne gewesen sein, denn diese existierte ja nur bis 1971. —Godung Gwahag (Diskussion) 21:19, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten