Diskussion:Soroptimist International
Ich ´habe den Satz Jedes Mitglied kann an Clubtreffen überall in der Welt teilnehmen. rausgenommen, denn er ist im Abschnitt Clubleben sonst zweimal drin. Mich hat das gestört.
Ämterrotation gibt es nich , aber Rotationsprinzip. Ich kümmer mich hier um nen club, der mich niemals aufnehmen würde :-)
--MfG Heiner Sextro.de - Berlin 18:01, 25. Mai 2005 (CEST)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Warum liegt der Artikel denn unter Soroptimist und nicht unter Soroptimist International? Im Artikel ist immer die Rede von letzterem. Geisslr 07:07, 10. Apr. 2007 (CEST)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Habe den Abschnitt Kritik gelöscht. Grund: 1. Es werden Clubs, die Frauen in aller Welt unterstützen als "elitär" bezeichnet, die die gleichen Mitgliedschaftskriterien wie Round Table oder Lions Club haben. Diese haben diesen Kritik-Eintrag jedoch nicht. 2. Die zitierten Artikel werden falsch wiedergegeben: Unter dem Hinweis, dass Serviceclubs Karriereschmieden seien, heißt es in den beiden verwendeten Artikeln, etwa in dem von Tina Groll in der "Zeit", "Serviceclubs werden als Karrierenetzwerke überschätzt", was den tenor der Kritik nicht wiedergibt. (nicht signierter Beitrag von Kathrin33 (Diskussion | Beiträge) 15:11, 21. Mär. 2015 (CET))
Der Abschnitt ist in der jetzigen Form komplett in Service-Club enthalten. Wozu hier nochmal? --77.8.197.195 16:32, 12. Jan. 2017 (CET)
Belegehinweis entfernen?[Quelltext bearbeiten]
Hab heute einige Quellenangaben angefügt. Meiner Ansicht nach könnte der Belegehinweis gelöscht werden... --Johann56 (Diskussion) 13:12, 11. Dez. 2015 (CET)