Diskussion:Sperreinheit
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Hannes 24 in Abschnitt Nachbessern
Nachbessern[Quelltext bearbeiten]
Entweder das Lemma ändern auf "Sperreinheit (Russland)" oder so; oder bitte deutlich ausbauen, der Begriff hat noch mind 2 andere Bedeutungen. --Hannes 24 (Diskussion) 19:00, 8. Nov. 2022 (CET)
- Eine Verschiebung erfolgt üblicherweise dann, wenn ein Artikel mit einer weiteren Bedeutung des Begriffes angelegt wird bzw. angelegt werden soll. Danach wird eine BKL auf die entsprechenden Artikel (meist) mit Klammerlemma angelegt. „Sperreinheit (Russland)“ wäre im Übrigen falsch, „Sperreinheit (Militär)“ wäre passender. Zum Punkt „deutlich ausbauen“. Was vermisst Du in dem Artikel? Bisher gab es Einheiten, Abteilungen oder Verbände mit dieser Aufgabe wohl nur bei der Roten Armee und dem Russisches Heer. --Kuebi [✍ · Δ] 18:01, 9. Nov. 2022 (CET)
- aber „Sperreinheit“ hat aber sicher mehr als die eine Bedeutung. Daher ist dieser Artikel mMn unzureichend (weil er die anderen Dinge negiert). Das Lemma auf den transskripierten russ. Originalnamen (Заградительный отряд) verschieben? Sprichst du RU? (in deinem babel steht es nicht). --Hannes 24 (Diskussion) 18:25, 9. Nov. 2022 (CET)
- Ja, der Artikel "negiert die anderen Dinge", weil die darin nichts zu suchen haben. Ein praktisches Beispiel. 2006 wurde einmal der Artikel Hans Vollmer angelegt. 2016 kam dann der Artikel Hans Vollmer (Theologe), Hans Vollmer wurde auf Hans Vollmer (Kunsthistoriker) verschoben und es entstand die BKL Hans Vollmer. Und ja, Hans Vollmer "negierte" 10 Jahre lang den Theologen Hans Vollmer.
- Der russische Originalname ist für das Lemma nicht relevant. Je nach Übersetzung gibt das "Absperrungstrupp" oder "Sperrabteilung". Es zählt nur das, was in der Literatur etabliert ist und das sind die Begriffe Sperreinheit und Sperrabteilung. Alles andere wäre Begriffsetablierung.
- Und nochmals meine Frage, die Du nicht beantwortet hast: Was vermisst Du in dem Artikel? --Kuebi [✍ · Δ] 19:07, 9. Nov. 2022 (CET)
- zB ganz am Schluss ein kurzer Hinweis, des es auch andere „Sperreinheit(en)“ gibt/gab. --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 10. Nov. 2022 (CET)
- Nö, iss nicht, weil unüblich. Für andere Bedeutungen gibt es BKLs. Sonst müsste man beispielsweise auch in Artikel Minutenfeld einfügen, dass es beim Programmieren auch Minutenfelder geben kann. Einfach nur googlen [1]. --Kuebi [✍ · Δ] 18:00, 10. Nov. 2022 (CET)
- und nicht zuletzt wird ein/e Interessierte/r auf dieser Seite aufklatschen, dann war dies nette Geplauder wenigstens nicht unnütz. --Hannes 24 (Diskussion) 19:28, 10. Nov. 2022 (CET)
- Nö, iss nicht, weil unüblich. Für andere Bedeutungen gibt es BKLs. Sonst müsste man beispielsweise auch in Artikel Minutenfeld einfügen, dass es beim Programmieren auch Minutenfelder geben kann. Einfach nur googlen [1]. --Kuebi [✍ · Δ] 18:00, 10. Nov. 2022 (CET)
- zB ganz am Schluss ein kurzer Hinweis, des es auch andere „Sperreinheit(en)“ gibt/gab. --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 10. Nov. 2022 (CET)
- Ja, der Artikel "negiert die anderen Dinge", weil die darin nichts zu suchen haben. Ein praktisches Beispiel. 2006 wurde einmal der Artikel Hans Vollmer angelegt. 2016 kam dann der Artikel Hans Vollmer (Theologe), Hans Vollmer wurde auf Hans Vollmer (Kunsthistoriker) verschoben und es entstand die BKL Hans Vollmer. Und ja, Hans Vollmer "negierte" 10 Jahre lang den Theologen Hans Vollmer.
- aber „Sperreinheit“ hat aber sicher mehr als die eine Bedeutung. Daher ist dieser Artikel mMn unzureichend (weil er die anderen Dinge negiert). Das Lemma auf den transskripierten russ. Originalnamen (Заградительный отряд) verschieben? Sprichst du RU? (in deinem babel steht es nicht). --Hannes 24 (Diskussion) 18:25, 9. Nov. 2022 (CET)