Diskussion:Spitzbogen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mich würde ein Abschnitt interessieren, der darstellt, wie man den "Spitzbogen" erfunden hat, nachdem es - aus der Antike überliefert - bis dahin nur Rundbögen gegeben hatte. Ist da ein arabischer Einfluss zu vermuten - der über die Kreuzritter vermittelt worden sein könnte? <kreuz des südens> (nicht signierter Beitrag von 84.168.178.148 (Diskussion) 12:35, 11. Dez. 2010 (CET)) [Beantworten]

"Gegenüber dem vorher dominierenden Rundbogen bedeutete der Spitzbogen eine Annäherung an diejenige Bogenform, die dem statischen Kräfteverlauf entspricht, die Parabel."
Dies ist falsch da die Parabel selbst nur eine Näherung ist. --Moritzgedig (Diskussion) 17:43, 13. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

In dem Zusammenhang wäre interessant, welche Bogenform (normaler, gedrückter und überhöhter Spitzbogen) die größte Belastbarkeit oder Spannweite erlaubt. Vermutlich gibt es, ähnlich wie bei einer Kuppel, eine Ideallinie.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:47, 8. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Zwei oder Vier ?[Quelltext bearbeiten]

Erster Satz des Artikels: "Der Spitzbogen ist ein aus zwei Kreisen konstruierter Bogen mit Spitze." Erster Satz des 1. Kapitels: "Ein Spitzbogen wird aus vier Kreisen, ..., konstruiert."

Ich finde, das steht im Widerspruch zueinander und könnte für arme Geister wie mich besser erklärt werden. JB. --92.195.126.139 20:28, 24. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Zwei oder Vier ?[Quelltext bearbeiten]

Erster Satz des Artikels: "Der Spitzbogen ist ein aus zwei Kreisen konstruierter Bogen mit Spitze." Erster Satz des 1. Kapitels: "Ein Spitzbogen wird aus vier Kreisen, ..., konstruiert."

Ich finde, das steht im Widerspruch zueinander und könnte für arme Geister wie mich besser erklärt werden. JB. --92.195.126.139 20:29, 24. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]