Diskussion:Spitzingsee

"Im kommenden Jahr wird ein alter Tellerlift durch eine neue Doppelsesselbahn ersetzt und zwei Schlepplifte weichen einer neuen Vierersesselbahn."

Halte ich persönlich für sehr unwahrscheinlich (vor allem nach dem überraschenden Tod Stefan Schörghubers) und wohl eher wunschdenken des Autors. Belege? (nicht signierter Beitrag von 88.64.87.217 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 16. Apr. 2009 (CEST))

Hochgebirgssee?

Zitat Artikel: "Mit 28,3 Hektar Fläche ist er der größte Hochgebirgssee Bayerns.". Aber wie definiert man das? Bzw. wie grenzt man das sauber ab? Im Erdkunde-LK habe ich gelernt, dass Hochgebirge bei 1500 m beginnt. Der Spitzingsee liegt niedriger. Die Berge rundherum sind natürlich höher, aber das gilt ja auch für den Walchensee und andere. Was objektive Kriterium (der subjektive Eindruck ist ja für eine Enzyklopädie nicht genug) macht also den Spitzingsee zum "Hochgebirgssee"? --Saberon 14:46, 19. Jun. 2010 (CEST)

Warum steht bei Daten 33,6 ha und bei Lage 28,4 ha. Ist der Spitzingsee verschieden groß? (nicht signierter Beitrag von 84.57.14.80 (Diskussion) 16:06, 18. Feb. 2011 (CET))

Fläche

Frage eine Zeile oben! (nicht signierter Beitrag von 84.57.53.93 (Diskussion) 22:20, 9. Apr. 2011 (CEST))

Skigebiet Fehler

Hier steht einiges an Unsinn:

Stümpflinggebiet: >Das Hauptgebiet rund um den Stümpfling ist durch eine Kabinenumlaufbahn zu erreichen Eine solche Kabinenbahn gibt es nicht. Nur die zwei weiter unten erwähnten Sesselbahnen.

>die meisten Pisten werden künstlich beschneit. Nur die drei Pisten an den Sesselbahnen (Stümpfling, Sutten, Roßkopf) werden beschneit. Das sind grob fünf der fünfundzwanzig Kilometer. Nicht "die meisten".

Taubensteingebiet: >Das Taubensteingebiet ist durch einen Sessellift erschlossen. Falsch. Hier steht eine Kabinenbahn. Wie auch weiter unten bei den Parkplätzen erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 85.181.93.97 (Diskussion) 20:24, 20. Dez. 2011 (CET))

fischfrei?

In einem Gartenlaube-Artikel aus dem Jahr 1861 heißt es, dass der Spitzingsee einst fischreich gewesen und von Fischern des Schliersees befischt wurde, ehe er vergiftet wurde. Ist das noch so? Pfaerrich (Diskussion) 11:55, 20. Aug. 2018 (CEST)

Natürlich gibts dort Fische und es wird auch geangelt. Zuständig ist der Fischereiverein Schliersee. Hätte man aber auch durch eine simple Googelei rauskriegen können ;-) ManfredV (Diskussion) 12:56, 28. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank für diese Antwort. Da man ja den Zeitungen und dem Internet heute nicht mehr trauen darf (Stichwort Fakeria ;-)) ), wollte ich mich mittels dieses Mediums schlau machen. Aber vielleicht ist es der angesprochene Artikel aus 1861 wert, als Episode am Rande in den Bericht auf der Hauptseite aufgenommen zu werden. ich bin da aber zu weit vom Schuss. --Pfaerrich (Diskussion) 21:42, 28. Dez. 2018 (CET)