Diskussion:Spoiler
Übernahme der WP:Spoilerwarnung aus der englischen Wikipedia (2003, erl.)[Quelltext bearbeiten]
Wir haben die Spoiler Warnung aus der engl. Version übernommen, da wird eugentlich direkt vor dem eigentlichen Text die Wikipedia:Spoiler-Warnung verwendet, extra SPOILER ist IMHO nicht mehr notwendig, dafür gibt's ja jetzt die Spoiler-Warnung, aber vielleicht sollte man das ganze weiter oben ansetzten, z.B. nach der einleitenden "Definition"
(Der vorstehende Beitrag wurde am 24.1.2003, 02:29 [MEZ] abgesendet.)
- Sollte man es nicht wie auf anderen Info-Seiten so machen, dass man nach de2 Spoiler-Warnung ein paar Leerzeichen lässt? Im Moment finde ich es einfach ungünstig, dass man den Spoiler direkt unter der Warnung findet. Das bringt nicht viel... --Urbanus 11:03, 24. Jan 2003 (CET)
Mein Vorschlag: Wikipedia_Spoiler-Warnung als ersten Eintrag, erst danach die Beschreibung(en). So sieht jeder dass entsprechende Informationen in dem Artikel enthalten sind, egal wo sie im Artikel stehen. Also möglichst frühe Warnung, alle Artikel hätten die Warnung an der gleichen Stelle, also kein langes Suchen. Wenn siche jeder dran hält, wäre auch ein einheitliches Format erreicht. Wäre etwas einheitlicher, da das auf englischen Seiten auch leider etwas "willenlos" gehandhabt wird.
- ...
- aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
- Warnung: Wikipedia enthält Spoiler
- Beschreibung
- ...
Ich ändere mal en Artiel Star Trek: Treffen der Generationen demenstprechend ab. Meinungen sind gefragt. Dass die Spoiler-Warnung aan den Anfang soll, müsste dan noch in der Warnung notiert werden.
Gegen Leerzeilen spricht IMHO einfach, dass man sich nicht drauf einigen kann, wieviele rein sollten.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 24.1.2003, 11:30 [MEZ] abgesendet und am 25.1.2003, 17:12 [MEZ] zuletzt geändert.)
Der Hinweise auf diese Warnung wurde offenbar (nebenan, am 10.11.2004) entfernt,[1] womit dieser Abschnitt hier wohl erledigt sein dürfte. Alles Weitere dann bitte ggf. unter Wikipedia Diskussion:Spoilerwarnung [weiter]gesprechen. -- DtLS4, am 18.10.2016, 09:52 (MESZ)