Diskussion:Stöbber

Kursive Schreibweise?

Welchen Sinn macht es, verschiedene Begriffe (stark gefährdet, vom Aussterben bedroht etc.) und verschiedene Orte (Priestermühle, Seifertsche Mühle, Naturpark-Besucherzentrum Schweizer Haus etc.) kursiv zu schreiben? Dances with Waves (Diskussion) 14:58, 6. Jun. 2012 (CEST)

Die Kursivschreibung soll Begriffe/Eigennamen klar abgrenzen. Stark gefährdet ist beispielsweise eine feststehende Kategorie der Roten Listen. Schrübe man der Bär ist stark gefährdet, wäre das nicht hinreichend klar – Leser, die sich in dem Bereich nicht auskennen, könnten auf die Idee kommen, „stark“ sei eine subjektive Zuschreibung des Artikelautors. Schrübe man einfach Naturpark-Besucherzentrum Schweizer Haus, wäre nicht klar, ob der Gesamtterminus oder nur ein Teil oder welcher Teil offizielle Namensgebung ist. --Lienhard Schulz Post 15:18, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, ob das so dem unkundigen Leser klarer ist. Kursive Schreibweise weglassen, und stattdessen einen link zur Roten Liste fände ich hilfreicher. Dances with Waves (Diskussion) 16:58, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ich denke schon, dass das so dem unkundigen Leser klarer wird. Warum soll ich ihm die vollkommen unnötige Mühe aufbürden, im Zweifelsfall per Klick die Rote Liste aufzurufen? Die im übrigen natürlich verlinkt ist, aber nicht an jeder einschlägigen Stelle wie Gefährdung anzunehmen oder ausgestorben oder verschollen etc. etc. verlinkt werden kann und sollte. Als Leser bin ich jedenfalls bei jedem Artikel dankbar, der durch entsprechende Kennzeichnungen erst gar keine Fragen aufkommen lässt. --Lienhard Schulz Post 17:17, 6. Jun. 2012 (CEST)

Grammatisches Geschlecht

Aus dem Gewässernamenbuch hatte ich zunächt nur die Googlezeile gelesen und die war irreführend, weil ihr das Textlayout des Eintrags fehlte. Tatsächlich ist laut Greule (nur) die Form Stobberow weiblich.--