Diskussion:St.-Marien-Kirche (Kyritz)
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Mir schleierhaft, was an der Kirche Renaissance sein soll - das ist so ziemlich der einzige Baustil, der daran überhaupt nicht vertreten ist. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:09, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Barock ebenso kaum sichtbar. Aber wie sonst will man der Nachgotik kategorisch gerecht werden?--Wheeke (Diskussion) 09:26, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Lieber keine Stilkategorien als falsche. Barock passt zeitlich (Hauptbauphase, vermutlich sah sie vor der historistischen Umgestaltung barocker aus), Gotik und Neugotik vom Erscheinungsbild, aber Renaissance weder optisch noch chronologisch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:42, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe einmal versucht, etwas Ordnung in die Kats zu bringen: Da die Kirche nach der Brandzerstörung im Rohbau noch stand, sehe ich den Wiederaufbau im 18. Jahrhundert als Barockisierung, auch wenn im Innenraum davon wenig zu sehen ist, eher an den Fassaden. Als Barockbau würde ich das Gotteshaus jedenfalls nicht ansprechen, ebensowenig als neugotische Kirche, da ja lediglich die Westfassade neugotisch gestaltet wurde. Die Innenraumgestaltung 1904/05 würde ich als „Regotisierung“ bezeichnen, dafür gibt es aber (noch) keine Kategorie. -- Giorgio Michele (Diskussion) 15:30, 8. Sep. 2015 (CEST)
- Lieber keine Stilkategorien als falsche. Barock passt zeitlich (Hauptbauphase, vermutlich sah sie vor der historistischen Umgestaltung barocker aus), Gotik und Neugotik vom Erscheinungsbild, aber Renaissance weder optisch noch chronologisch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:42, 6. Sep. 2015 (CEST)
Ich kenne die Literatur zur Kirche nicht, aber diese Vorhalle auf der Nordseite des Gebäudes auf dem Foto sieht barock aus: http://www.panoramio.com/photo/101899625 Chris06 (Diskussion) 10:30, 9. Sep. 2015 (CEST)
Außenaufnahmen[Quelltext bearbeiten]
Warum ist dieses großenteils mittelalterliche Gebäude in WM Commomns von außen nur mit seiner neugotischen Fassade präsent?--Ulamm (Kontakt) 23:24, 16. Dez. 2018 (CET)
Orgel/Glocken[Quelltext bearbeiten]
Wenn die Prospektpfeifen erst in jüngerer Zeit rekonstruiert worden, heißt das vermutlich, daß die originalen im (vermutlich ersten) Weltkrieg eingeschmolzen und durch Zinkpfeifen ersetzt wurden. Ähnlich erging es vermutlich den Glocken? Links neben der Orgel sieht man etliche Pfeifen stehen (Bild von 2011). Wurde schon wieder an der Orgel gearbeitet, oder sind das die abgestellten Ersatz-Zinkpfeifen des Prospekts?