Diskussion:St. Jude Medical

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Dnaber in Abschnitt Rückgängig gemacht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rückgängig gemacht[Quelltext bearbeiten]

Die Änderungen von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._Jude_Medical&oldid=131035357&diff=cur habe ich rückgängig gemacht. Leider waren trotz Belegen sehr viele Formulierungsfehler drin, die nur aufwändig zu reparieren sind. Vor allem aber ist mir nicht klar, warum eine so detaillierte Liste von Übernahmen und Restrukturierungen in diesen Artikel muss. --Daniel Naber (Diskussion) 20:59, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Daniel Naber, Ich habe die Information auf der St. Jude Seite hinzugefügt. Ich habe die Englische St. Jude Seite übersetzt und benutzt als die Quelle für die Information. Die Seite hat jetzt mehr Inhalt, bitte lass mich wissen ob es irgendwelche Probleme gibt. Weisshoppis (Diskussion) 19:14, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Ich habe einige Tipp- und Formulierungsprobleme behoben. Einige Sachen verstehe ich allerdings inhaltlich nicht und kann sie daher sprachlich nicht reparieren, z.B. "Durchleuchtung Bilder", "Das Unternehmen stellt auch die Assura Linie implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren", "optische Kohärenztomographie Bildsysteme", "Lieferkette Operationen" und "St. Jude Medical arbeitet ebenfalls sechs Technologiezentren". Da sollte jemand mit Fachwissen drüberschauen. --Daniel Naber (Diskussion) 19:58, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Ich habe den Artikel nochmal angeschaut und leider waren noch sehr viele Stellen drin, die unverständlich formuliert waren. Ich habe etwas aufgeräumt, was aber nicht heißt, dass es jetzt gut ist. Auch die Änderung vom 18. Juli musste ich leider rückgängig machen, da sie sprachliche Undeutlichkeiten enthielt, die nur mit viel Aufwand zu reparieren gewesen wären. --Daniel Naber (Diskussion) 19:10, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Daniel Naber, Ich hab mehr aktuelle Information über das Unternehmen hinzugefügt und den Name von dieses Teil geändert um die Information besser zu organisieren. Bitte schauen sie sich es an und geben sie mir irgendwelche Hinweise dass sie haben. Weisshoppis (Diskussion) 16:24, 20. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Leider ist die Quellenangabe zum Sicherheitshinweis bei dem Edit verloren gegangen. Das andere Problem ist, dass der Text sich so liest, als hätte ein Nicht-Muttersprachler ihn verfasst. Das zu reparieren macht einige Arbeit... --Daniel Naber (Diskussion) 17:30, 20. Aug. 2014 (CEST)Beantworten