Diskussion:St. Petersinsel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kann mal jemand erklären, was die Burgergemeinde in Bern ist? Dbach 12:09, 21. Dez 2004 (CET)

Eventuell hilft Dir der Artikel Burgergemeinde weiter. --Flominator 14:17, 24. Jun 2005 (CEST)

Der Weg auf die "Insel"[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Heisst er Heideweg oder Heidenweg? Ich kannte bisher nur Heidenweg. -- Michael Kühntopf 14:26, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Auf der amtlichen Karte Heideweg, auf Google Maps Heidenweg, beide Schreibweisen scheinen vorzukommen. In Google ist Heidenweg im Zusammenhang mit der Insel wesentlich häufiger als Heideweg, aber die Wahrheit wird nicht notwendigerweise von der Mehrheit beschlossen.--Ratzer 22:52, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Informationen aus erster Hand[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kopiert von Benutzer_Diskussion:Leyo#St._Petersinsel
Hallo Leyo, da Du aus der Gegend bist: könntest Du herausfinden, wie viele Menschen ihren Hauptwohnsitz auf der St. Petersinsel haben, ggf. aufgegliedert nach Gemeindezugehörigkeit. Die Infobox benötigt eine Einwohnerzahl. Irgendwo habe ich etwas vom "Inselbauern" gelesen. Gibt es einen Ortsnamen, und sei es nur für den Bauernhof? Gruß,--Ratzer 09:36, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Die St. Petersinsel gehört zu Twann und Erlach BE, wie du auf den Karten in den Artikeln erkennen kannst. Ob ein paar wenige Leute ihren Hauptwohnsitz dort haben, weiss ich nicht. Dies und dies spricht dagegen, ist aber kein Beweis. Vielleicht weiss Chriusha mehr. --Leyo 10:12, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Danke, und jenes würde wohl dafür sprechen (Beweiskraft unbekannt). Aber ich habe den Kollegen Chriusha gebeten, hier auch mal vorbeizuschauen. Gruß,--Ratzer 11:03, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Da ich hier bald zwei Ortskundige beisammen haben werde, möchte ich die Gelegenheit nutzen und die Frage nachschieben, ob die Riedmatt als Name für die höchste Erhebung und die Chüngeliinsel als südwestlicher Teil der St. Petersinsel bestätigt werden können. Und warum ein eigener Inselname Chüngeliinsel, war die früher mal abgetrennt?--Ratzer 11:07, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Gemäss der obersten Karte in Juragewässerkorrektion hast du mit deiner Vermutung Recht. --Leyo 11:10, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Fangen wir hinten, resp. unten an: die Chüngeliinsel war vor der Juragewässerkorrektion tatsächlich eine echte Insel und damit nicht südwestlicher Teil der St. Petersinsel, genauso wie die St. Petersinsel selbst. Der Landweg (Heideweg) entstand erst durch die Absenkung des Seespiegels. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass sich die Landzunge des Heidewegs durch das Wegfallen des Wassergewichts dabei auch gleichzeitig minimal angehoben habe. Die erfragten Namen sind so auf der Karte der Landestopografie eingetragen und damit sicher genügend bestätigt. Du kannst das hier selbst verifizieren und dabei mal das Höhenprofil bei hoher Vergrösserung anschauen, dann wird der Inselcharakter der beiden Erhebungen sehr deutlich.
Die Insel hat nur einen Gebäudekomplex, das heutige Restaurant&Klosterhotel mit dem Gutshof, einmal abgesehen von der Ansammlung von Wochenendhäusern, die entlang des Heidewegs südwestlich der Chüngeliinsel gebaut worden waren, bevor ein absoluter Baustop und das Fahrverbot eingeführt wurden. Soweit ich weiss, dürfen diese nicht ganzjährig bewohnt werden. Dei Telefonnummer des Restaurant&Klosterhotel figuriert unter Erlach, den «Inselbauern» gibt es noch, allerdings nur noch bis 2012, dann wird er pensioniert. Über eine künftige Weiterführung des Gutshofs konnte ich nichts finden. Das Restaurant&Klosterhotel ist ebenfalls nicht ganzjährig geöffnet, somit dürfte die fünfköpfige (1983) Familie Mühlemann die einzige mit festem Wohnsitz nach deiner Frage sein. Politisch gehört die Insel (inkl. dem Bereich mit den Wochenendhäusern) zu Twann, ökonomisch ist sie auf Erlach ausgerichtet. Das ist alles was ich von meiner Seite her ausfindig machen konnte (Hauptquelle: Archiv Bieler Tagblatt). -- Хрюша ?? 14:10, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ein eindrücklicher Vergleich der Situation heute mit derjenigen vor der Juragewässerkorrektion. Die Darstellung kann in der zweiten Karte direkt mit dem Schieberegler oben links überblendet werden. -- Хрюша ?? 22:23, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Insel vs. Halbinsel[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die St. Petersinsel wurde nach der Juragewässerkorrektion eigentlich zur Halbinsel. Erst die Erstellung eines künstlichen, schiffbaren Durchstichs machte die Insel wieder zur Insel, wie hier unschwer zu erkennen ist. Der Eingangsabsatz ist da undeutlich, ich werde ihn etwas umformulieren. Die Verbindung ist übrigens nicht der Heideweg, der Heideweg wurde auf der neuentstandenen Landzunge angelegt. -- Хрюша ?? 13:17, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel ist in sich widersprüchlich, was die Bezeichnung Insel oder Halbinsel angeht. Was gilt nun? (nicht signierter Beitrag von 62.167.142.109 (Diskussion) 23:38, 23. Mai 2011 (CEST)) Beantworten
Das Teil heisst in Gottes Namen bis heute St. Petersinsel und nicht St.Petershalbinsel. Hast du den Artikel überhaupt gelesen und die Entwicklungsgeschichte verstanden? -- Хрюша ?? 08:12, 24. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Ja, heute ist es eine Insel. Aber nach der Gewässerkorrektion ist aus den zwei ursprünglichen Inseln eine Halbinsel geworden, die durch den Durchstich dann wieder zur Insel wurde. Für den historischen Zeitraum in dem es eine Halbinsel war müsste man also korrekterweise auch Halbinsel sagen. Das macht aber niemand weil der Begriff St. Petersinsel von der bereits vorher existierenden Insel übernommen wurde. --21:04, 19. Jul. 2011 (CEST)~ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 213.55.131.108 (Diskussion) )

Die Namensgebung durch den historischen Ablauf ist soweit geklärt. Mir ist jedoch bei meiner Bereinigung der Einleitung entgangen, dass weiter unten nochmals Widersprüche in der Definition sind: Die heutige Insel reicht fast (15 bis 30 Meter) bis an das Seeufer bei Erlach heran und ist über einen schmalen Durchgang direkt mit dem Festland verbunden. Deshalb wird sie gelegentlich inkorrekterweise als Halbinsel bezeichnet.
Das ist eine Doppelspurigkeit, die ich herausgenommen habe. Es ist auch nicht richtig, denn letztendlich ist es heute eine Halbinsel. Der Peloponnes wird schliesslich durch den Kanal von Korinth auch nicht zur Insel. -- Хрюша ?? 10:24, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 06:42, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:St._Petersinsel&oldid=148564637“