Diskussion:Stadthügel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Worum gehts hier?

Les Dir doch den Artikel durch - ein Forschungsgebiet der Stadtplanung. --cwagener

das war die falsche antwort-eine einleitung wäre nett. Hadhuey 20:14, 27. Mär 2004 (CET)

Hadhuey, nach Deiner Selbstdarstellung zu urteilen, interessierst Du Dich für die "Spezialgebiete: Maschinenbau, Windkraftanlagen (ohne Getriebe :)), etwas Photovoltaik". Kein Wunder , dass Du hier Verständnisprobleme hast.

Es geht hier - wie ich schon sagte - um eine äusserst spezifisches Forschungsgebiet des Urban Planning, das insbesondere von dem mir sehr gut bekannten Prof. Dahinden von der TU Wien, vertreten wird. Das Thema des "Stadthügel" ist mit dem Artikel zunächst umrissen und wird zeitnah verifiziert und ausformuliert werden.

--cwagener


Nerd, Langsam reicht mir die Besserwisserei und die Intoleranz der Teilnehmer !

Ich denke hier sind einige auf dem falschen Weg - vielleicht sollte man sie auch ziehen lassen. Sie haben nicht verstanden worum es geht - nämlich die Grundlehre aller Wissenschaften und Künste in einem Nachschlagewerk zusammenzufassen, in dem der gesamte Wissensstoff aller Disziplinen oder eines Faches alphabetisch oder systematisch dargestellt wird. Dies beinhaltet auch die aktuellen Forschungsergebnisse aus der Wissenschaft. ich kann jedenfalls von mir behaupten, dass ich hier als Wissenschaftler unmittelbar an der Quelle sitze. Ich werde mich nicht weiter nötigen lassen, hier in wiki meine Zeit mit Unwissenden zu vergeuden. Meine Studenten haben mehr Zeit verdient.

--cwagener

Das war schon wieder die falsche Antwort[Quelltext bearbeiten]

Lesen wir mal zusammen:

  • "Die Stadthügel sind ein Teilbereich der städtebaulichen Forschung und beschäftigt sich wie diese...". Die Stadthügel ... beschäftigt sich... macht keinen Sinn. Wenn es Mehrzahl ist, dann heißt es "beschäftigen sich". Weiter unten heißt es "der Stadthügel..."
  • "im Kontext mit der Begrifflichkeit "Mensch und Raum" ist reichlich geschwollen, beweist aber nicht die Begriffsstutzigkeit der Leser, weil es für einen wissbegierigen Leser Phrasen sind.
  • "...urbano-sozialen Utopien..." Das bedarf mindestens eines neuen Artikels; wenn wenigstens bei Justus Dahinden etwas darüber stünde. Im übrigen siehe vorige Aussage

Das (überlange) Zitat beschreibt zwar im einzelnen, was ein Stadthügel ist, aber das will ich gerne ansatzweise nach den ersten drei Zeilen wissen. (wobei "Der Stadthügel ist ein dreidimensionales urbanes Integrationssystem." natürlich genau so verquast ist.

Also: bitte aus den ersten Worten einen richtigen (!), verständlichen (!) Satz machen. UlrichJ 21:09, 10. Nov 2005 (CET)

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 18:07, 27. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 06:05, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten